.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 540/2019
03.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Božidara Vujičića i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca „AA“ AD, ..., čiji je punomoćnik Marko Milovanović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Cvetković, advokat iz ..., odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Vršcu, Sudska jedinica u Beloj Crkvi i Drugog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 03.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Ustupa se predmet Apelacionom sudu u Beogradu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Na predlog izvršnog poverioca „AA“ AD, ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ... (kao pravnog sledbenika iza pok. VV), rešenjem Osnovnog suda u Vršcu, Sudska jedinica u Beloj Crkvi I Iv 37/2018 od 29.03.2018. godine određeno je predloženo izvršenje radi naplate novčanog potraživanja izvršnog poverioca, te su određeni troškovi postupka, kao i da će se izvršenje sprovesti preko javnog izvršitelja. Rešenjem Osnovnog suda u Vršcu, Sudska jedinica u Beloj Crkvi IPV 26/2018 od 02.11.2018. godine usvojen je prigovor izvršnog dužnika, pa je stavljeno van snage rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Vršcu, Sudska jedinica u Beloj Crkvi I Iv 37/2018 od 29.03.2018. godine u delu u kojem su određeni sredstvo i predmet izvršenja, ukinute sprovedene izvršne radnje i odlučeno da se po pravnosnažnosti rešenja spisi predmeta dostave parničnom odeljenju Osnovnog suda u Vršcu radi nastavka postupka kao po prigovoru protiv platnog naloga.
Postupajući po nalogu iz rešenja Višeg suda u Pančevu Gž I 312/18 od 15.01.2019. godine, Osnovni sud u Vršcu, Sudska jedinica u Beloj Crkvi se rešenjem Iiv 37/2018 od 11.03.2019. godine, oglasio mesno nenadležnim za sprovođenje izvršenja po predlogu izvršnog poverioca i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio parničnom odeljenju Drugog osnovnog suda u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Naime, odredbom člana 22. Zakona o parničnom postupku propisano je da sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud (stav 1. ovog člana), a sukob nadležnosti između sudova razne vrste rešava Vrhovni kasacioni sud (stav 2.).
U konkretnom slučaju radi se o sukobu nadležnosti između osnovnih sudova, dakle sudova iste vrste, i to Osnovnog suda u Vršcu, Sudska jedinica u Beloj Crkvi i Drugog osnovnog suda u Beogradu. Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. Zakona o uređenju sudova, kojim je, između ostalog, određeno da je apelacioni sud neposredno viši sud za viši sud i osnovni sud (stav 2.), a da je viši sud neposredno viši za osnovni sud (stav 3. istog člana).
U skladu sa odredbom člana 4. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 116/08, 101/13), za područje Drugog osnovnog suda u Beogradu nadležan je Viši sud u Beogradu, a prema tački 15. istog stava, za područje Osnovnog suda u Vršcu nadležan je Viši sud u Pančevu, dok je za područje oba suda nadležan Apelacioni sud u Beogradu, primenom člana 6. tačka 1. ovog Zakona.
Imajući u vidu izneto, odnosno da je Apelacioni sud u Beogradu zajednički neposredno viši sud i za Osnovni sud u Vršcu i za Drugi osnovni sud u Beogradu, to je, primenom člana 22. stav 1. ZPP, Apelacioni sud u Beogradu nadležan i za rešavanje sukoba mesne nadležnosti između ovih sudova, pa je u skladu sa tim i odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
