Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1391/2020
16.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca Javnog komunalnog preduzeća „Čistoća“ Sombor, čiji je punomonik Dragan Zarić, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Torma Hari, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2292/19 od 04.10.2019. godine, u sednici veća održanoj 16.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2292/19 od 04.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Somboru P1 452/15 od 06.12.2018. godine delimično je usvojen tužbeni zahtev pa je obavezan tuženi da tužiocu na ime naknade štete isplati iznos od 697.720,52 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 01.10.2009. godine pa do isplate, dok je deo tužbenog zahteva preko dosuđenog a do traženog iznosa odbijen kao neosnovan. Tuženi je obavezan i da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u dosuđenom iznosu.

Protiv drugostepene presude tuženi je preko punomoćnika izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije u smislu odredbe člana 410. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11,49/13- Odluka US, 74/13 Odluka US, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija tuženog nije blagovremena.

Prema odredbi člana 403. stav 1. ZPP, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude. Članom 410. stav 1. istog zakona je propisano da neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud, bez održavanja ročišta, a prema članu 413. neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće Vrhovni kasacioni sud rešenjem, ako to u granicama svojim ovlašćenja (član 410.) nije učinio provostepeni sud.