
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 312/2021
02.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Stamenković, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca Agencija za veštačenje i konsalting, Svetko Arnaut preduzetnik iz Kragujevca, koga zastupa punomoćnik Boban Matić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije iz Beograda, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Kragujevcu, radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Kragujevcu, u sednici održanoj dana 02.06.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Prvi osnovni sud u Beogradu, se rešenjem P 25999/20 od 19.10.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim i spise predmeta je ustupio Privrednom sudu u Kragujevcu.
Privredni sud u Kragujevcu, nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je spise predmeta zavedene kod toga suda pod brojem P 398/21 dostavio Vrhovnom kasacionom sudu da reši negativni sukob nadležnosti.
Rešavajući nastali negativni sukob stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 22. stav 2. ZPP i člana 30. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisana je nadležnost osnovnih sudova da u prvom stepenu sude u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije propisana nadležnost nekog drugog suda.
Nadležnost privrednih sudova propisana je članom 25. Zakona o uređenju sudova. Tom odredbom u stavu 1. tačka 1. propisana je nadležnost privrednog suda da sudi u prvom stepenu u sporovima između privrednih subjekata, kao i u sporovima između privrednih subjekata i drugih pravnih lica koji nastanu u obavljanju delatnosti privrednih subjekata.
U konkretnom predmetu vodi se spor između tužioca koji je veštak, protiv tužene koja ga je preko Osnovnog suda u Kragujevcu angažovala da obavi veštačenje. U smislu Zakona o sudskim veštacima, veštačenje je pružanje sudu stručnih znanja radi utvrđivanja ocene i razjašnjenja pravno relevantnih činjenica u određenom postupku, pa kako se ne radi sporu nastalom u obavljanju privredne delatnosti privrednih subjekata nisu ispunjeni zakonski uslovi za uspostavljanje nadležnosti privrednog suda.
Sa izloženog, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasmina Stamenković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić

.jpg)
