Rev 15539/2022 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 15539/2022
08.12.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Stanković, članova veća, u parnici tužilje mal. AA iz ..., čiji je zakonski zastupnik – majka BB iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Milutinović, advokat iz ..., protiv tuženog JP „EPS“ Beograd – Stari Grad, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 76/22 od 10.02.2022. godine, u sednici veća održanoj 08.12.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 76/22 od 10.02.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Valjevu Gž 76/22 od 10.02.2022. godine, preinačena je presuda Osnovnog suda u Valjevu P 1256/18 od 19.10.2021. godine, ispravljena rešenjem istog suda od 16.11.2021. godine, u delu stava prvog izreke kojim je usvojen tužbeni zahtev, tako što je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje da se tuženi obaveže da tužilji na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljeni strah isplati iznos od 50.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja pa do konačne isplate, kao i u stavu drugom izreke prvostepene presude, tako što je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da se u sporovima male vrednosti, smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Tužba je podneta 21.08.2018. godine, radi naknade nematerijalne štete u iznosu 150.000,00 dinara, iz čega sledi da je reč o sporu male vrednosti.

Pobijanom drugostepenom presudom, pravnosnažno je odlučeno u sporu male vrednosti, u kome je prema članu 479. stav 6. ZPP isključeno pravo na izjavljivanje revizije, zbog čega revizija tužilje nije dozvoljena.

Nije od uticaja to što je drugostepeni sud preinačio prvostepenu presudu i odlučio o zahtevima stranaka, jer se u sporu male vrednosti ne primenjuje član 403. stav 2. tačka 2. ZPP, prema kome je revizija uvek dozvoljena kad drugostepeni sud preinači prvostepenu presudu i odluči o zahtevima stranaka.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Marina Milanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić