.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 21807/2022
31.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Mirjane Andrijašević, Dragane Mirosavljević, Gordane Komnenić i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Maja Jandrić Vilovski, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Subotici, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Somboru Gž 288/22 od 20.09.2022. godine, u sednici veća održanoj 31.05.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Somboru Gž 288/22 od 20.09.2022. godine, kao o izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Somboru Gž 288/22 od 20.09.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Somboru Gž 288/22 od 20.09.2022. godine,stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Somboru P 219/21 od 04.01.2022. godine, kojim je obavezan tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 42.000,00 dinara. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, iz svih zakonskih razloga, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj, primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema stanju u spisima, rešenjem Osnovnog suda u Somboru P 219/21 od 19.04.2021. godine utvrđeno je da je tužba tužioca povučena i odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka. Nakon što je odluka o troškovima parničnog postupka ukinuta rešenjem Višeg suda u Somboru Gž 928/21 od 14.09.2021. godine, pravnosnažnim pobijanim rešenjem, primenom člana 157. ZPP obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka. Prema datim razlozima, tužena je obavezu isplate glavnog potraživanja - razlike lične invalidnine, naknade za nezaposlenost i ortopedskog dodatka učinila nakon podnošenja tužbe, ali kada su se za to ispunili zakonski uslovi, po objavljivanju podataka Republičkog zavoda za statistiku u skladu sa čl. 28. i 71. Zakona o osnovnim pravima boraca i vojnih invalida i porodica palih boraca. U takvoj situaciji, iako je tužilac povukao tužbu, nema pravo na naknadu troškova postupka, već je u obavezi da ih tuženoj naknadi, jer tužena nije dala povod za tužbu, odnosno nije skrivila troškove parničnog postupka.
Drugostepeni sud je prema činjenicama koje su od značaja za donošenje spornog procesnog rešenja odlučio na način kojim se ne odstupa od sudske prakse, pa nema uslova za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj, a radi razmatranja pravnog pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava.
Imajući u vidu navedeno, primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS”, br. 72/2011…10/2023, u daljem tekstu: ZPP), odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Odredbom člana 28. stav 1. ZPP je propisano da se, ako je, između ostalog, za utvrđivanje prava na izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima samo vrednost glavnog zahteva, dok se prema članu 2. istog člana ne uzimaju u obzir, između ostalog, troškovi postupka ako ne čine glavni zahtev.
U konkretnom slučaju revizija je izjavljena protiv rešenja kojim je odlučeno o troškovima postupka, što u ovoj pravnoj stvari ne predstavlja glavni zahtev već sporedno potraživanje, zbog čega revizija tužioca nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. u vezi člana 420. stav 6. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća- sudija
Vesna Subić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
