.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 19437/2023
03.10.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš, Tatjane Matković Stefanović, Mirjane Andrijašević i Ivane Rađenović, članova veća, u predmetu izvršenja izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Stefan Mladenković, advokat u ..., protiv izvršnog dužnika Republika Srbija, Visoki savet sudstva, Privredni sud u Leskovcu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja o troškovima izvršnog postupka sadržanog u rešenju Osnovnog suda u Leskovcu IpvI 1057/21 od 25.03.2022. godine, u sednici održanoj dana 03.10.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja o troškovima izvršnog postupka sadržanog u rešenju Osnovnog suda u Leskovcu IpvI 1057/21 od 25.03.2022. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja o troškovima izvršnog postupka sadržanog u rešenju Osnovnog suda u Leskovcu IpvI 1057/21 od 25.03.2022. godine.
ODBIJAJU SE zahtevi stranaka za naknadu troškova revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Leskovcu je doneo rešenje IpvI 1057/21 dana 25.03.2022. godine, u predmetu izvršenja izvršnog poverioca AA iz ..., protiv izvršnog dužnika Republika Srbija, Visoki savet sudstva, Privredni sud u Leskovcu, odlučujući po prigovoru izvršnog dužnika, kojim je preinačio rešenje javnog izvršitelja Dalibora Stanojkovića iz Leskovca II 3070/21 od 04.11.2021. godine u delu odluke o troškovima izvršnog postupka u stavu 2. tačka 4. dispozitiva rešenja, tako što se utvrđuju troškovi izvršnog postupka u iznosu od 10.500,00 dinara, dok se višak zahteva za troškove izvršenja do iznosa od 21.300,00 dinara odbija kao neosnovan, i u drugom stavu izreke rešenja javnog izvršitelja Dalibora Stanojkovića iz Leskovca II 3070/21 od 04.11.2021. godine ostavio neizmenjeno.
Protiv navedenog rešenja o troškovima izvršnog postupka sadržanog u rešenju Osnovnog suda u Leskovcu IpvI 1057/21 od 25.03.2022. godine je izvršni poverilac izjavio posebnu reviziju, pozivom na odredbu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema članu 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18 i 10/23), posebna revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i kada je potrebno novo tumačenje prava. Prema stavu 2. istog člana, o dozvoljenosti i osnovanosti revizije iz stava 1. ovog člana odlučuje Vrhovni kasacioni sud u veću od pet sudija.
Vrhovni sud nalazi da u konkretnom slučaju po pitanju troškova (izvršnog) postupka ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana ili od opšteg interesa, niti potreba ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava, te da shodno tome nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. ZPP za odlučivanje o reviziji izvršnog poverioca kao o izuzetno dozvoljenoj.
Iz navedenog razloga, primenom člana 404. stav 2. u vezi sa članom 420. stav 6. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP u vezi člana 420. stav 6. ZPP i člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Sl. glasnik RS“ 106/15, 54/19, 9/2020-autentično tumačenje i 10/23), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, koji sadrži pravila postupka izvršenja, propisano je da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka.
Kako je pobijanim drugostepenim rešenjem odlučeno u postupku izvršenja u kome je prema članu 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to je revizija izvršnog poverioca nedozvoljena.
Na osnovu iznetog, primenom člana 413. u vezi sa članom 420. stav 6. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Odluku u stavu trećem izreke, Vrhovni sud doneo je primenom člana 165. stav 1. i člana 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
