Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R4 g 3/2025
30.06.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Dragana Marinković, u predmetu predlagača AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Aleksandar Tijanić, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 10597/2023, doneo je dana 30.06.2025. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 10597/2023.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je preporučenom pošiljkom podneo Vrhovnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Rev 10597/2023 dana 30.05.2025. godine, sa zahtevom da se hitno odluči o reviziji izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2096/22 od 03.11.2022. godine.

Odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzanje postupka na osnovu odredaba članova 5, 7. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/2015 i 92/2023), Vrhovni sud je odlučio da podneti prigovor odbaci.

Na osnovu izveštaja pisarnice Vrhovnog suda od 27.06.2025. godine, utvrđeno je da je u predmetu Vrhovnog suda Rev 10597/2023 doneta odluka u sednici veća 06.02.2025. godine i da je predmet sa odlukom ekspedovan Apelacionom sudu u Novom Sadu dana 26.06.2025. godine.

Po članu 6. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku postupak u kome se štiti pravo na suđenje u razumnom roku počinje podnošenjem prigovora, a po članu 5. prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča. Svrha ovog zakona jeste da pruži sudsku zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i time predupredi nastajanje povrede prava na suđenje u razumnom roku (član 1. stav 2. zakona). Prigovor se odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se po njemu postupa, ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjen ili ako je podnet posle okončanja postupka. Protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba (član 8. stav 2. zakona).

Preuzmite dokument u PDF formatu