Vrhovni sud, sudija Gordana Komnenić, određena godišnjim rasporedom poslova, u smislu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' br. 40/15, 92/2023), u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ... , čiji je punomoćnik Danica Radivojević, advokat iz ... , odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 g 14/2025 od 21.05.2025. godine, bez ispitnog postupka, doneo je 24.06.2025. godine, sledeće

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 g 14/2025 od 21.05.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 g 14/2025 od 21.05.2025. godine, odbijen je predlog predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 1241/25.

Protiv navedenog rešenja predlagač je, 06.06.2025. godine, izjavio blagovremenu žalbu zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredbe člana 16. i člana 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15 i 92/23), u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku (''Službeni glasnik SRS'', br. 25/82 ...(''Službeni glasnik RS'', br. 65/95...55/14), Vrhovni sud je utvrdio da je žalba nedozvoljena.

Pobijanim rešenjem, prigovor predlagača od 01.04.2025. godine, radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 1241/25, je odbijen imajući u vidu da je odluka o žalbi doneta 14.05.2025. godine, što znači da je postupak okončan, pa se ne može ubrzati jer nema procesnih radnji čije bi preduzimanje moglo biti naloženo postupajućem sudiji u cilju okončanja postupka. 

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom rok, propisano je da prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

U konkretnom slučaju, postupak je pravnosnažno okončan odlukom koja je o žalbi doneta 14.05.2025. godine, a ta odluka je iz suda ekspedovana 04.06.2025. godine, pre izjavljivanja žalbe protiv pobijanog rešenja koju je predlagač izjavio 06.06.2025. godine. To znači da je žalba predlagača nedozvoljena na osnovu odredbe člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Na osnovu odredbe člana 17. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Sudija

Gordana Komnenić,s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

na osnovu odredbe člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković