Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je nedozvoljen.

Odredbama Zakona o sprečavanju nasilja u porodici („Sl.glasnik RS“, br.94/2016) propisano je da se tim zakonom uređuje sprečavanje nasilja u porodici i postupanje državnih organa i ustanova u sprečavanju nasilja u porodici i pružanje zaštite i podrške žrtvama nasilja u porodici (član 1. stav 1.); da je cilj zakona da na opšti i jedinstven način uredi organizaciju i postupanje državnih organa i ustanova i time omogući delotvorno sprečavanje nasilja u porodici i hitnu, blagovremenu i delotvornu zaštitu i podršku žrtvama nasilja u porodici (člana 2.); da se ako tim zakonom nije drugačije određeno, na sprečavanje nasilja u porodici, u postupcima protiv učinilaca krivičnih dela određenih tim zakonom i na pružanje zaštite i podrške žrtvama nasilja u porodici i žrtvama krivičnih dela određenih tim zakonom primenjuje Krivični zakonik, Zakonik o krivičnom postupku, Zakon o parničnom postupku, Porodični zakon i Zakon o policiji (član 5.); da sud produžava hitnu meru ako posle vrednovanja procene rizika nadležnog policijskog službenika, vrednovanja procene rizika koju je učinio osnovni javni tužilac, ocene priloženih dokaza i tvrdnji iz predloga osnovnog javnog tužioca i ocene izjašnjenja lica kome je hitna mera izrečena, ustanovi neposredno opasnost od nasilja u porodici, inače odbija predlog kao neosnovan (član 19.stav 2.); da se na postupak odlučivanja o produžavanju hitne mere shodno primenjuje zakon kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim zakonom nije drugačije određeno (člana 20. stav 6.).

Polazeći od citiranih zakonskih odredbi, činjenice da se protiv AA ne vodi krivični postupak i da je branilac AA, advokat Zoran Stojanović, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo protiv rešenja suda kojim je produžena hitna mera izrečena od nadležnog policijskog službenika PS Preševo, zabrane kontaktiranja i prilaženja žrtvi nasilja, koja je doneta u postupku u kome se shodno primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, to je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Pobijanim rešenjima suda je produžena hitna mera u postupku za sprečavanje nasilja u porodici koja ima za cilj da spreči nasilničko ponašanje lica kome je izrečena mera i žrtvi nasilja pruži delotvnornu zaštitu, pa stoga u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi iz člana 482. stav 1. ZKP za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Iz iznetih razloga Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 486. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 482. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Predsednik veća-sudija

Maša Denić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković