Kd 356/2025 2.4.1.1.1 mesna nadležnost

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 356/2025
28.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju 2-K.br. 133/25 od 10.10.2025. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 28.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka prema okrivljenom AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju KT.br. 174/2025 KTO.br. 122/2025 od 09.10.2025. godine, ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju podneo je optužni predlog KT.br. 174/2025 KTO.br. 122/2025 od 09.10.2025. godine Osnovnom sudu u Prijepolju, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju podneo je Vrhovnom sudu obrazloženi predlog 2-K.br. 133/25 od 10.10.2025. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka, iz razloga procesne celishodnosti, u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), u predmetnoj krivičnoj stvari odredi Prvi osnovni sud u Beogradu, kao mesno nadležan sud.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti i spise predmeta, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da, na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju, u predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju navedene su okolnosti koje proizilaze i iz spisa predmeta, da se činjenično stanje na glavnom pretresu u ovoj krivičnoj stvari, po predlogu javnog tužioca ima utvrditi saslušanjem okrivljenog i uvidom u pisane dokaze u spisima predmeta, kao i da okrivljeni ima prebivalište u Beogradu, opština Stari grad, ulica ... broj .., odnosno na teritoriji nadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu (član 3. stav 1. tačka 4) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ br. 101/2013).

Navedene okolnosti i po oceni Vrhovnog suda, ukazuju da će se predmetni krivični postupak očigledno lakše sprovesti pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.

Iz iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                     Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković