.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 255/2025
09.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Tatjane Đurica i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca – protivtuženog Bošnjačko nacionalno vijeće u Republici Srbiji iz Novog Pazara, čiji je punomoćnik Ramiza Ćorović, advokat iz ..., protiv tuženog – protivtužioca Opština Sjenica, Sjenica, koga zastupa Opštinski pravobranilac Opštine Sjenica, radi duga, odlučujući o reviziji tuženog - protivtužioca izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4928/23 od 30.01.2025. godine, u sednici održanoj dana 09.05.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog - protivtužioca izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4928/23 od 30.01.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 4928/23 od 30.01.2025. godine, potvrđena je presuda Privrednog suda u Kraljevu P 250/2023 od 12.07.2023. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da tužiocu na ime duga po osnovu ugovra o finansiranju redovnih delatnosti Bošnjačkog nacionalnog vijeća u Republici Srbiji za 2019. godine i po osnovu ugovora o finansiranju redovnih delatnosti Bošnjačkog nacionalnog vijeća u Republici Srbiji za 2020. godinu, plati novčane iznose sa zakonskom zateznom kamatom bliže navedeni u stavu prvom izreke prvostepene presude i obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 900.000,00 dinara.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi - protivtužilac je blagovremeno izjavio reviziju sa pozivom na odredbu člana 403. Zakona o parničnom postupku.
Vrhovni sud je ispitao pobijanu presudu u skladu sa članom 408. Zakona o parničnom postupku i ustanovio da je revizija nedozvoljena.
Članom 413. Zakona o parničnom postupku propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu, ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni sud rešenjem, ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410.), nije učinio prvostepeni sud.
Odredbama člana 485. ZPP propisano je da revizija u privrednim sporovima nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost od 100.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba tužioca u ovoj pravnoj stvari podneta je 13.11.2020. godine, a protivtužba 26.05.2021. godine. Vrednost predmeta spora je 7.000.000,00 dinara, što predstavlja protivvrednost od 59.539,71 evro po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Kako vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 100.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, a tuženi – protivtužilac se ne poziva na član 404. ZPP, to je revizijski sud primenom člana 413. ZPP odbacio reviziju kao nedozvoljenu.
Predsednik veća - sudija
Tatjana Matković Stefanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
