Rž1 g 17/2025 1.5.7

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
17/2025
30.12.2025. godina
Beograd

B e o g r a d

Vrhovni sud, sudija Marina Milanović, određena Godišnjim rasporedom poslova na osnovu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 40/15, 92/2023), u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Nikolić, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 12/25 od 20.11.2025. godine, bez ispitnog postupka doneo je 30.12.2025. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, žalba predlagača, izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 12/25 od 20.11.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 12/25 od 20.11.2025. godine odbijen je prigovor predlagača kojim je tražila da se utvrdi da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Kragujevcu P 2656/24, sada predmet Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3315/24; odbijen je zahtev podnosioca prigovora za naknadu troškova postupka kao neosnovan.

Protiv navedenog rešenja, predlagač je izjavio blagovremenu žalbu 08.12.2025. godine, iz svih zakonom propisanih razloga.

Odlučujući o žalbi, na osnovu odredaba člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 40/15 i 92/23), u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ broj 25/82, „Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 6/15 ... 14/22), Vrhovni sud je utvrdio da je žalba predlagača nedozvoljena.

Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 12/25, postupajući sudija tog suda je rešenjem od 20.11.2025. godine odbio prigovor podnosioca kojim je tražila da se utvrdi da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Kragujevcu P 2656/24, sada predmet Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3315/24, u kome je postupak okončan donošenjem drugostepene odluke dana 05.11.2025. godine.

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je da prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

U konkretnom slučaju, postupak je okončan i drugostepena presuda doneta 05.11.2025. godine, dakle pre izjavljivanja predmetne žalbe predlagača 08.12.2025. godine, pa je žalba nedozvoljena na osnovu odredbe člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu predlagača donoseći odluku kao u izreci rešenja.

Sudija

Marina Milanović, s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković