Presudom Višeg suda u Pančevu Kž1 67/24 od 27.10.2025.godine usvojena je žalba branioca okrivljenog GG, advokata Tonija Čabraje, pa je okrivljeni GG oslobođen od optužbe da je izvršio krivično delo nasilničko ponašanje u saizvršilaštvu iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 33. KZ i odbijena žalba branioca okrivljenih AA, BB i VV, advokata Vesne Golubović i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vršcu K.br.110/23 od 24.01.2024. godine u nepreinačenom delu.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti je podnela branilac okrivljenih AA, BB i VV, advokat Vesna Golubović, zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, preinači pobijane presude i okrivljene oslobodi od optužbe ili da ukine navedene presude i spise predmeta vrati na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljene u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP je propisano da je zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenima AA, BB i VV, prema dostavnicama koje se nalazi u spisima predmeta, presuda Višeg suda u Pančevu Kž1 67/24 od 27.10.2025.godine uredno dostavljena dana 20.11.2025. godine, a da je zahtev za zaštitu zakonitosti njihov branilac–advokat Vesna Golubović podnela preporučenom pošiljkom RD 929 180 762 RS dana 25.12.2025.godine, kako to proizilazi iz službenog prijemnog pečata Vrhovnog suda, to je dakle predmetni zahtev podnet nakon proteka zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP od 30 dana, pa je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenih AA, BB i VV, advokata Vesne Golubović, odbacio kao neblagovremen.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Predsednik veća-sudija,

Nemanja Simićević, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Bojana Paunović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković