Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. ZKP, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažne presude protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.

Ukazujući na povredu krivičnog zakona iz člana 439. tačka 3) ZKP, branilac okrivljenog u podnetom zahtevu navodi da je sud pogrešno primenio odredbu člana 55a KZ iz razloga što, iako su ispunjeni kumulativni uslovi za primenu navedene odredbe, sud nije imao u vidu odredbu člana 5. KZ, kojom je propisano da se na učinioca krivičnog dela primenjuje zakon koji je važio u vreme izvršenja krivičnog dela, a u konkretnom slučaju odredba člana 55a KZ je stupila na snagu 01.12.2019. godine, a ranije osude na kazne zatvora od najmanje jedne godine su donete i postale pravnosnažne pre stupanja na snagu navedene odredbe. Dakle, primena navedene odredbe je moguća samo pod uslovima koji su nastali posle 01.12.2019. godine, pa se ista mogla primenjivati samo ako su uslovi iz člana 55a KZ ispunjeni i nastali posle 01.12.2019. godine.

Izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog se, po oceni Vrhovnog suda, ne mogu prihvatiti kao osnovani.

Odredbom člana 55a Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br.35/2019, koji se primenjuje od 01.12.2019. godine), propisano je da će sud, za krivično delo učinjeno sa umišljajem, za koje je propisana kazna zatvora, izreći kaznu iznad polovine raspona propisane kazne pod sledećim uslovima:1) ako je učinilac ranije dva puta osuđen za krivično delo učinjeno sa umišljajem na zatvor od najmanje jednu godinu; 2) ako od dana otpuštanja učinioca sa izdržavanja izrečene kazne do izvršenja novog krivičnog dela nije proteklo pet godina.

Odredbom člana 41. Zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br.35/2019) je propisano da krivično delo koje je izvršeno posle stupanja na snagu ovog zakona, učiniocu tog krivičnog dela koji je ranije osuđivan kazna se odmerava primenom odredaba čl. 8. i 9. ovog zakona, a koje se upravo odnose i na višestruki povrat.

Dakle, za primenu odredbe člana 55a KZ nije potrebno da je do ispunjenja propisanih uslova došlo posle 01.12.2019. godine, već je dovoljno da je krivično delo za koje se sudi učinjeno posle stupanja na snagu Zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br.35/2019), a u konkretnom slučaju je okrivljeni krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 4. u vezi stava 1. KZ, za koje mu se sudilo i za koje je oglašen krivim, izvršio dana 10.10.2025. godine, dakle nakon 01.12.2019. godine, pa su suprotni navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog ocenjeni kao neosnovani.

Pored navedenog, u preostalom delu zahteva branilac okrivljenog ukazuje na povredu odredbe člana 419. ZKP, što u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP ne predstavlja dozvoljen razlog za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka od strane okrivljenog preko branioca, te se Vrhovni sud nije ni upuštao u razmatranje i ocenu ovih navoda.

Sa iznetih razloga, nalazeći da pobijanim presudama nije učinjena povreda zakona na koju se neosnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Darka Obrenovića - advokata Milana Ćurčića, Vrhovni sud je, na osnovu člana 491. ZKP, navedeni zahtev branioca okrivljenog odbio kao neosnovan.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Milena Rašić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković