Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 6934/06
07.11.2007. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: mr Jadranke Injac, predsednika veća, Zoje Popović i Jelene Ivanović, članova veća, sa savetnikom suda Verom Marinković, kao zapisničarem, rešavajući u upravnom sporu po tužbi tužioca AA, protiv rešenja Vojne pošte 1094 Beograd, Up-2 br. 60-3/151-2 od 30.10.2006. godine, u predmetu prestanka profesionalne vojne službe, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 07.11.2007. godine, doneo je

P R E S U D U

Tužba SE ODBIJA.

O b r a z l o ž e nj e

Osporenim rešenjem odbijena je žalba tužioca izjavljena na rešenje Vojne pošte 2116 __, int. br. 60/1999-1 od 14.9.2006. godine, a kojim rešenjem je tužilac razrešen od profesionalne vojne službe u Vojsci Srbije sa danom 30.9.2006. godine.

U tužbi podnetoj ovom sudu tužilac osporava zakonitost osporenog rešenja. Navodi da nije pravno valjana ni naredba o prestanku profesionalne vojne službe, koja mu je dostavljena 25.10.2006. godine, na kojoj je zasnovano osporeno rešenje, a što tuženi organ nije uzeo u razmatranje prilikom odlučivanja. Dalje navodi da su nejasni kriterijumi na osnovu kojih je utvrđeno da baš on sa kvalifikcijom i stručnošću koju poseduje spada u nepotreban kadar. Predlaže da sud tužbu uvaži i osporeno rešenje poništi.

U odgovoru na tužbu tuženi organ je ostao u svemu kod razloga iznetih u obrazloženju osporenog rešenja i predložio da Vrhovni sud Srbije tužbe odbije, kao neosnovanu.

Nakon ocene navoda tužbe, odgovora na tužbu i spisa predmeta ove upravne stvari, Vrhovni sud Srbije je našao da je tužba neosnovana.

Iz obrazloženja osporenog rešenja i spisa predmeta ove upravne stvari proizilazi da je tuženi organ osporeno rešenje doneo na osnovu naredbe br. 241-97 od 17.7.2006. godine, nakon sprovedenog postupka u kome je utvrdio da tužilac ima više od 30 godina staža osiguranja, a potrebe službe u celini zahtevaju prestanak njegove profesionalne vojne službe, pa je saglasno odredbi člana 107. stav 2. Zakona o Vojsci Jugoslavije (''Službeni list SRJ'',br. 43/94... 37/02 i ''Službeni list SCG'',br. 7/05 i 44/05) doneo osporeno rešenje.

Pravilno je, po oceni Vrhovnog suda Srbije, odlučio tuženi organ kada je u postupku u kome nije bilo povrede pravila postupka doneo osporeno rešenje na osnovu potpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pravilnom primenom materijalnog prava. Tužilac je tužbom u upravnom sporu osporio zakonitost drugostepenog rešenja od 30.10.2006. godine, kojim se odbija njegova žalba na prvostepeno rešenje od 14.9.2006. godine, kojim se on razrešava profesionalne vojne službe, ali u spisima organa nema dokaza da je sporio zakonitost naredbe od 17.7.2006. godine o prestanku profesionalne vojne službe, niti on to u tužbi tvrdi, pa navod tužbe da je istog dana primio i naredbu od 17.7.2006. godine i rešenje o razrešenju od profesionalne vojne službe od 14.9.2006. godine nije od uticaja na rešenje ove pravne stvari.

Sa napred iznetih razloga, Vrhovni sud Srbije je, na osnovu odredbe člana 41. stav 2. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni list SRJ'', br.46/96), odlučio kao u dispozitivu presude.

PRESUĐENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU

dana 07.11.2007. godine, U. 6934/06

Zapisničar, Predsednik veća - sudija

Vera Marinković, s.r. mr Jadranka Injac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

JK