Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilaca okrivljenog Željka Simeunovića, advokat Marijana Radeka Simić, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) i stav 2. ZKP, povrede odredbe članova 3, 17, 18. stav 3, 227. stav 1, 142. stav 1. tačka 2), 5), 227. stav 2, 229. stav 2. u vezi stava 1. ZKP i člana 206. stav 3. u vezi stava 1. i člana 112. tačka 22. KZ, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje pred potpuno izmenjenim većem uz zahtev da Vrhovni kasacioni sud odredi da se izvršenje pravnosnažne presude prekine, uz zahtev da bude obaveštena o sednici veća.

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 486. stav 1. i odredbe člana 487. stav 1. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Željka Simeunovića, advokata Marijane Radeka Simić, pa je našao:

Zahtev je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda ovog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. st. 3) i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.

Kako se iz spisa predmeta i to dostavnice utvrđuje da je okrivljenom Željku Simeunoviću pravnosnažna presuda Apelacionog suda u Beogradu Kž1 2514/13 od 04.07.2013. godine dostavljena dana 30.10.2013. godine, a da je isti, putem svog branioca advokata Marijane Radeka Simić zahtev za zaštitu zakonitosti protiv napred označenih pravnosnažnih presuda podneo dana 06.06.2017. godine, Vrhovnom kasacionom sudu, a što se utvrđuje iz prijemnog štambilja Vrhovnog kasacionog suda, to je ovaj sud našao da je, shodno citiranoj sadržini odredbe člana 485. stav 4. ZKP zahtev podnet po proteku roka od 30 dana za podnošenje istog, te da, sledstveno iznetom, zahtev branioca okrivljenog Željka Simeunovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu K 1474/10 od 01.11.2012. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 2514/13 od 04.07.2013. godine nije podnet u roku koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, zbog čega je isti ocenjen kao neblagovremen.

Rukovođen iznetim razlozima, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku u vezi člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                             Predsednik veća-sudija

Jelena Petković-Milojković,s.r.                                                                                    Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić