.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 462/2018
17.04.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković- Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Gorana Đorđevića, podnetom protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Nišu Kž1 380/17 od 10.11.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 17.04.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Gorana Đorđevića, podnet protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Nišu Kž1 380/17 od 10.11.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu K 603/16 od 25.04.2017. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 1. KZ za koje mu je izrečena uslovna osuda tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od deset meseci i istovremeno određeno da se ovako utvrđena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine od dana pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo.
Presudom Višeg suda u Nišu Kž1 380/17 od 10.11.2017. godine odbijena je kao neosnovana žalba Osnovnog javnog tužioca u Nišu i presuda Osnovnog suda u Nišu K 603/16 od 25.04.2017. godine je potvrđena.
Presudom Višeg suda u Nišu Kž1 592/17 od 28.12.2017. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, advokata Gorana Đorđevića i presuda Osnovnog suda u Nišu K 603/16 od 25.04.2017. godine je potvrđena.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Goran Đorđević, zbog povrede krivičnog zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijanu presudu Višeg suda u Nišu Kž1 380/17 od 10.11.2017. godine ukine i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu čl. 486. stav 1. i 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta zajedno sa pobijanom presudom, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Naime, branilac okrivljenog pozivajući se na povredu zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP koju ne opredeljuje konkretno navođenjem povrede zakona iz člana 485. stav 4. ZKP zbog koje bi podnošenje zahteva bilo dozvoljeno okrivljenom, preko branioca, navodi da sud nije jednom presudom odlučio o žalbama javnog tužioca i okrivljenog AA iz čega, po oceni Vrhovnog kasacionog suda proizilazi da zahtev podnosi zbog povrede zakona iz člana 455. stav 4. ZKP.
Iznete navode zahteva Vrhovni kasacioni sud ocenjuje neosnovanim.
Naime, odredbom člana 455. stav 4. ZKP propisano je da o svim žalbama protiv iste presude drugostepeni sud odlučuje, po pravilu, jednom odlukom.
Iz citirane zakonske odredbe jasno proizilazi da sud o svim žalbama protiv iste presude odlučuje po pravilu jednom odlukom, dakle, ovom zakonskom odredbom dozvoljeno je i odstupanje od propisanog pravila, zbog čega, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, sud o svim žalbama izjavljenim protiv iste presude izuzetno može odlučiti i donošenjem više odluka, što je u konkretnom slučaju sud i učinio.
Kako odredba člana 455. stav 4. ZKP ne predstavlja zakonski razlog u okviru povrede taksativno nabrojanih u članu 485. stav 4. ZKP, zbog kojih je dozvoljeno podnošenje zahteva okrivljenom, preko branioca, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA ocenio nedozvoljenim.
Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Jelena Petković-Milojković,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
