Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 950/2019
21.06.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Smiljanić, advokat iz ..., protiv tuženog DPPU „BB“ DOO ..., čiji je punomoćnik Branislav Popović, advokat iz ..., radi činidbe, odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3326/18 od 17.12.2018. godine, u sednici od 21.06.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3326/18 od 17.12.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Šapcu P 2018/2018 od 11.05.2018. godine, stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje da se tuženi obaveže na činidbu izvršavanjem radova u cilju ponovnog dovođenja i korišćenja vode u stanu tužilje u ..., na način opisan izrekom. Stavom drugim izreke, tužilja je obavezana da tuženom naknadi parnične troškove u iznosu od 66.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3326/18 od 17.12.2018. godine, stavom prvim izreke odbijena je žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužilje za dosuđivanje troškova žalbenog postupka.

Protiv drugostepene presude, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tuženi je dostavio odgovor na reviziju.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija tužilje nije dozvoljena.

U tužbi od 07.11.2016. godine nije određena vrednost predmeta spora. Taksa na tužbu određena je u iznosu od 1.900,00 dinara 24.12.2018. godine, što odgovara vrednosti predmeta spora od 10.000,00 dinara, prema Taksenoj tarifi Zakona o sudskim taksama.