Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ..., ĐĐ iz ..., EE iz ... i ŽŽ iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Konstantin Rankov, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Republičko javno pravobranilaštvo, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 533/2014 od 08.11.2017. godine, u sednici održanoj 04.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 533/2014 od 08.11.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 533/2014 od 08.11.2017. godine, odbijen je predlog tužilaca za ponavljanje postupka vođenog pred Apelacionim sudom u Novom Sadu pod br. Gž 533/14.

Protiv navedenog rešenja drugostepenog suda tužioci su izjavili žalbu, koja u stvari predstavlja reviziju izjavljenu protiv drugostepenog rešenja.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5., u vezi člana 420. stav 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužilaca nije dozvoljena.

Prema članu 420. stav 5. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11, 55/2014), revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.

U konkretnom slučaju tužioci revizijom pobijaju rešenje drugostepenog suda o odbijanju predloga za ponavljanje postupka, pa izjavljena revizija prema članu 420. stav 5. ZPP, nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić