
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4791/2018
04.06.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ..., ĐĐ iz ..., EE iz ..., ŽŽ iz ... i ZZ iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Miodrag Đuričić advokat iz ..., protiv tuženih II iz ..., JJ iz ..., čiji je punomoćnik Uroš Spasojević advokat iz ..., KK iz ..., čiji je punomoćnik Branko Pavlović advokat iz ..., LL iz ..., LJLJ iz ..., MM iz ..., NN iz ..., čiji je punomoćnik Goran Branković advokat iz ... i NJNJ iz ..., radi utvrđenja, povodom revizije tužilaca izjavljene protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1275/17 od 22.02.2018. godine, u sednici veća održanoj 04.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 25/16 Osnovnom sudu Valjevu preko Apelacionog suda u Beogradu, radi prekida postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu su dostavljeni spisi Osnovnog suda u Valjevu P 25/16 radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1275/17 od 22.02.2018. godine.
Prilikom razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Prema odredbi člana 222. tačka 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13 – odluka US, 74/13 – odluka US, 55/14, 87/18 i 18/20) sud utvrđuje prekid postupka kada stranka umre. Odredbom člana 224. stav 1. i 2. istog zakona je predviđeno da prekidom postupka prestaju da teku svi rokovi određeni za vršenje parničnih radnji, te za vreme trajanja prekida postupka sud ne može da preduzima nikakve radnje u postupku. Prema članu 225. stav 1. ZPP postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 222.tačka 1. do 5. ovog zakona nastaviće se kada naslednik ili staralac zaostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravnik ili pravni sledbenici pravnog lica preuzmu postupak ili kada ih sud na predlog protivne strane pozove da to učine.
Imajući u vidu da je punomoćnik tužilaca u reviziji ukazao da je u međuvremenu preminuo tužilac VV te da je za naslednika oglašena njegova kćerka po rešenju, to se spisi vraćaju Osnovnom sudu u Valjevu koji će u smislu člana 222. stav 1. ZPP da donese rešenje o prekidu postupka, pa tek kada se steknu uslovi predviđeni citiranom odredbom člana 225. stav 1. ZPP za nastavak postupka dostaviće spise Vrhovnom kasacionom sudu na dalji postupak po reviziji.
Iz navedenih razloga je odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislava Apostolović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić

.jpg)
