Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3498/2020
20.08.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Maja Ramović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika BB iz ..., radi održavanja ličnih odnosa sa maloletnim detetom, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Zaječaru GžI 378/19 od 10.03.2020. godine, u sednici održanoj 20.08.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Zaječaru GžI 378/19 od 10.03.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Boru I 744/2019 od 07.11.2019. godine, po predlogu izvršnog poverioca određeno je izvršenje na osnovu pravnosnažne i izvršne presude Osnovnog suda u Boru P2 225/11 od 23.02.2012. godine radi sprovođenja viđanja poverioca sa maloletnim detetom, sinom VV iz ..., te je naloženo izvršnom dužniku da preda mal. dete izvršnom poveriocu AA, radi nesmetanog održavanja ličnih odnosa. Ukoliko izvršni dužnik ne preduzme radnju navedenu u stavu prvom, određuje se prinudno oduzimanje deteta mal. VV i predaja izvršnom poveriocu AA, određuje se novčana kazna koju sud sprovodi po službenoj dužnosti, kao i naplata troškova izvršnog postupka.

Rešenjem Višeg suda u Zaječaru GžI 378/19 od 10.03.2020. godine, usvojena je žalba izvršnog dužnika, preinačeno prvostepeno rešenje, odbijen predlog za izvršenje izvršnog poverioca od 05.11.2019. godine, obustavljen izvršni postupak i ukinute sve sprovedene izvršne radnje (stav 1.). Odbijen je zahtev punomoćnika izvršnog poverioca za naknadu troškova drugostepenog postupka (stav 2.).

Protiv drugostepenog rešenja, izvršni poverilac je blagovremeno izjavio posebnu reviziju zbog pogrešne primene materijalanog prava i iz razloga propisanih članom 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu čl. 403, 410. stav 2. tačka 5. i člana 420. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Sl. glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 78/18), u vezi člana 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Sl. glasnik RS“, broj 106/2015...54/19), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.