Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 347/2020
17.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Marina Stanisavljević i Milunka Karić advokati iz ..., protiv tuženog OTP Banka Srbija AD Beograd iz Novog Beograda, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i sticanja bez osnova, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Kragujevcu, u sednici veća održanoj dana 17.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu MESNO JE NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu se, rešenjem P 21464/2019 od 11.02.2020. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da će, po pravnosnažnosti tog rešenja, predmet dostaviti Osnovnom sudu u Kragujevcu.

Osnovni sud u Kragujevcu nije prihvatio mesnu nadležnost i predmet je dostavio ovom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnost, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku (ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Tužilac je tužbom, podnetom Trećem osnovnom sudu u Beogradu, tražio utvrđenje ništavosti jedne odredbe ugovora o kreditu zaključenog sa tuženom bankom i naplatu novčanog potraživanja.

Za ovu vrstu spora Zakonom o parničnom postupku nije propisana isključiva mesna nadležnost da bi se sud kojem je tužba podneta mogao, u skladu sa članom 19. stav 1. i 2. tog zakona, po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim. Postojanje sporazuma o mesnoj nadelžnosti (član 65. Zakona o parničnom postupku), sadržanog u članu 22. stav 1. ugovora o kreditu kojim je za sve sporove koji nastanu iz tog ugovornog odnosa ugovorena mesna nadležnost suda po prebivalištu, odnosno boravištu dužnika (tužioca), ne daje pravo sudu kojem je tužba podneta a koji nije sud ugovorene mesne nadležnosti da se, bez prigovora mesne nadležnosti tuženog istaknutog u tom smislu, oglasi mesno nenadležnim i predmet ustupi sudu koji je mesno nadležan po sporazumu stranaka.