Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 570/2022
17.02.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Srećković, advokat u ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Svetlana Bobić, advokat u ..., radi razvoda braka, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Kragujevcu Gž2 14/21 od 15.04.2021. godine, u sednici veća od 17.02.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Kragujevcu Gž2 14/21 od 15.04.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Aranđelovcu P2 60/19 od 19.11.2020. godine obavezan je tuženi da na ime naknade troškova postupka isplati tužiocu iznos od 119.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti rešenja do isplate.

Rešenjem Višeg suda u Kragujevcu Gž2 14/21 od 15.04.2021. godine usvojena je žalba tuženog i preinačeno prvostepeno rešenje tako što je određeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stava 2. tačke 5) u vezi člana 420. stava 6. ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.

Prema odredbama člana 28. ZPP za utvrđivanje prava na izjavljivanje revizije merodavna je samo vrednost predmeta spora glavnog tužbenog zahteva, a kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev.

U konkretnom slučaju, revizija je izjavljena protiv drugostepenog rešenja kojim je odlučeno o troškovima postupka. Troškovi postupka ne čine glavni zahtev, već predstavljaju sporedno potraživanje i ne uzimaju se u obzir prilikom utvrđivanja prava na izjavljivanje revizije, pa je Vrhovni kasacioni sud ustanovio da revizija nije dozvoljena.