Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Gzz1 4/2024
26.02.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., čiji je punomoćnik advokat Tijana Milić iz ..., BB, VV, GG, DD ĐĐ, EE, ŽŽ, ZZ, II, JJ, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik advokat Marko Milojević iz ..., protiv tuženih KK, LL i LJLJ, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik advokat Bojan Janković iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti izjavljenom protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6477/17 od 27.12.2023. godine i od 24.10.2024. godine, u sednici održanoj 26.02.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti izjavljen od strane tužioca AA protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6477/17 od 27.12.2023. godine i Gž 6477/17 od 24.10.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6477/17 od 27.12.2023. godine, stavom prvim izreke ispravljena je presuda tog suda Gž 6477/17 od 21.02.2018. godine u stavu trećem izreke, u petom redu i u obrazloženju presude na strani šestoj, u pasusu drugom, redu šestom tako što je navedeno da umesto iznosa od „84.000,00 dinara“, treba da stoji iznos od „240.000,00 dinara“. Stavom drugim izreke je navedeno da u preostalom delu presuda ostaje neizmenjena.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6477/17 od 24.10.2024. godine odbačena je žalba tužioca AA izjavljena protiv rešenja tog suda Gž 6477/17 od 27.12.2023. godine, kao nedozvoljena.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja donetih u drugom stepenu tužilac AA je izjavio zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljenog pravnog leka u smislu Glave XXVIII Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...10/23 – drugi zakon), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 2. ovog zakona, Vrhovni sud je ocenio da zahtev za zakonitosti nije dozvoljen.

Zakonom o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...10/23 – drugi zakon), Glavom XXVIII, propisano je da su vanredni pravni lekovi koji se mogu izjaviti protiv pravnosnažnih odluka, pod zakonom ispunjenim uslovima: 1. revizija, 2. zahtev za preispitivanje pravosnažne presude i 3. ponavljanje postupka.