.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 444/2024
05.12.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i dr Ilije Zindovića, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca likvidaciona masa „Takovo osiguranje“ a.d.o. Kragujevac, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Somboru i Osnovnog suda u Somboru, u sednici održanoj 05.12.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o prigovoru izvršnog poverioca u ovoj izvršnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Somboru.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac „Takovo osiguranja“ a.d.o. Kragujevac iz Kragujevca je 27.05.2014. godine podneo Osnovnom sudu u Somboru predlog za izvršenje na osnovu izvršne isprave protiv izvršnog dužnika AA iz ..., na osnovu kog je taj sud doneo rešenje o izvršenju I 1260/14 od 22.08.2014. godine. Rešenjm Osnovnog suda u Somboru I 1032/16 od 10.03.2017. godine, određen je nastavak postupka prema izvršnom poveriocu „Takovo osiguranja“ a.d.o. u likvidaciji, obustavljen postupak sprovođenja izvršenja i ukinute sve sprovedene izvršne radnje. Pošto je spis prosleđen Javnom izvršitelju, uz dopis I 1032/16 od 25.08.2017. godine, Javni izvršitelj Ranka Trivić iz Sombora je 12.08.2020. godine donela rešenje Ii 259/17 kojim se obustavlja postupak sprovođenja izvršenja i ukidaju sve sprovedene izvršne radnje, protiv kog rešenja je, prema pouci o pravnom leku, dozvoljen prigovor Osnovnom sudu u Somboru. Izvršni poverilac je protiv rešenja izjavio žalbu, koju je podneskom od 25.09.2020. godine opredelio kao prigovor.
Rešenjem Ipv Ivk 79/20 od 05.04.2022. godine, Osnovni sud u Somboru se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po žalbi izvršnog poverioca od 24.09.2020. godine izjavljenoj na rešenje Javnog izvršitelja Ranke Trivić iz Sombora Ii 259/17 od 12.08.2020. godine uz odluku da se spisi nakon pravnosnažnosti dostave Privrednom sudu u Somboru sa obrazloženjem da je poverilac, nakon sprovedene likvidacije, brisan iz Registra privrednih subjekata, te se kao izvršni poverilac pojavljuje likvidaciona masa Takovo osiguranje doo.
Privredni sud u Somboru nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost s obzirom da je rešenje o izvršenju doneo Osnovni sud u Somboru, tako da je za odlučivanje o pravnom leku nadležan Viši sud u Somboru i spise predmeta je uz propratni akt II 53/2024 od 07.11.2024. godine dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja nastalog sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ...10/23), Vrhovni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Somboru.
Član 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“ br 31/11...139/14) propisan je prigovor kao pravni lek u postupku izvršenja i obezbeđenja, o kome je sud dužan da odluči u roku od pet radnih dana od dana dostavljanja prigovora.
Imajući u vidu da je rešenje Javnog izvršitelja Ii 259/17 od 12.08.2020. godine, doneo Osnovni sud u Somboru, to nezavisno od toga što je izvršni poverilac u međuvremenu ušao u postupak likvidacije koji je i okončan i brisan iz registra privrednih subjekata, a koji se sada javlja kao izvršni poverilac Likvidaciona masa Takovo osiguranje a.d.o, za postupanje po izjavljenom prigovoru protiv tog rešenja nadležan je Osnovni sud u Somboru primenom člana 32.. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.
Iz iznetih razloga, rešeno je kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
