
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 4056/2025
27.03.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Miljuš, predsednika veća, Tatjane Đurice i Jasmine Stamenković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Glišić, advokat u ..., protiv tužene BB iz ..., čiji su pravni sledbenici VV i GG, čiji je punomoćnik Stanoje Filipović, advokat u ..., povodom revizije pravnih sledbenika tužene izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Valjevu Gž 953/24 od 13.11.2024. godine, u sednici održanoj dana 27.03.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi predmeta P 2609/2022 Osnovnom sudu u Valjevu, preko Višeg suda u Valjevu, radi ispravke rešenja.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Osnovnog suda u Valjevu P 2609/2022, radi odlučivanja o reviziji pravnih sledbenika tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Valjevu Gž 953/24 od 13.11.2024. godine.
Nakon razmatranja spisa predmeta Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Osnovano se u reviziji ukazuje da je u prvostepenom rešenju učinjena tehnička greška koju je neophodno ispraviti. Naime, u izreci rešenja Osnovnog suda u Valjevu P 2609/2022 od 24.09.2024. godine, navedeno je da se odbija predlog pravnih sledbenika tužene za nastavak postupka tog suda P 1197/20 od 28.08.2024. godine. Međutim, označeni broj predmeta nije u vezi sa parničnim postupkom koji je vođen između bivših stranaka, a u kom je Osnovni sud u Valjevu doneo rešenje o prekidu postupka za ukidanje klauzule pravnosnažnosti P 2609/22 od 16.01.2024. godine, u vezi sa kojim rešenjem je i doneto rešenje P 2609/2022 od 24.09.2024. godine o odbijanju predloga za nastavak postupka.
Imajući u vidu navedeno, potrebno je da prvostepeni sud postupi u skladu sa odredbom člana 362. Zakona o parničnom postupku i ispravi rešenje P 2609/22 od 24.09.2024. godine, tako što će u izreci navesti tačan broj parničnog predmeta u kome je postupak prekinut, te da spise predmeta vrati Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Na osnovu iznetih razloga, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Tatjana Miljuš, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
