.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 176/2025
29.01.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Željko Rajčević i Aleksandra Lončarević, advokati iz .., protiv tužene Srednje škole „Sveti Sava“ iz Sombora, koju zastupa Pravobranilaštvo Grada Sombora, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1443/24 od 24.09.2024. godine, u sednici održanoj 29.01.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1443/24 od 24.09.2024. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1443/24 od 24.09.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1443/24 od 24.09.2024. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Somboru P1 166/23 od 26.06.2024. godine, kojom je tužena obavezana da tužilji na ime razlike naknade troškova za dolazak i odlazak sa rada isplati 22.220,55 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog pojedinačnog mesečnog iznosa označenog u izreci prvostepene presude do isplate, kao i da joj nadoknadi parnične troškove od 200.422,22 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o posebnoj po članu 404. ZPP.
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pitanje prava zaposlenih u srednjoj školi na naknadu putnih troškova gradskog prevoza nije sporno u praksi Vrhovnog suda, kao pravo koje je predviđeno odredbama člana 118. stav 1. Zakona o radu i člana 26. stav 1. Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u osnovnim i srednjim školama i domovima učenika („Službeni glasnik RS“ br. 21/15 i 92/20). Činjenično je utvrđeno da je udaljenost kuće tužilje do mesta rada oko tri kilometra, da sporni iznos predstavlja razliku pripadajućeg i isplaćenog iznosa putnih troškova spram srazmernog broja dana koji je tužilja radila kod tužene škole, sa polazištem na obračun utvrđen na bazi mesečne markice lokalnog prevoznika bez popusta, pa je pravnosnažna odluka doneta je u skladu sa odredbom člana 9. stav 2. Zakona o radu koja ne podleže tumačenju, a po kojoj poslodavac ne može utvrđivati manja prava i nepovoljnije uslove rada zaposlenima od prava i uslova utvrđenih zakonom.
Pošto ne postoji ni jedan od zakonom predviđenih razloga da se o reviziji odluči kao o posebnoj, odluka u stavu prvom izreke doneta je na osnovu odredbe člana 404. stav 2. ZPP.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije kao redovne u smislu odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 403. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužbu radi novčane isplate tužilja je podnela dana 04.11.2019. godine, vrednost predmeta spora po članu 28. stav 1. ZPP je 22.220,55 dinara i očigledno ne premašuje napred navedeni imovinski cenzus.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
