Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 530/2015
11.02.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Olge Đuričić, predsednika veća, Dragana Skoka i Branka Stanića, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu L.S. iz T., ulica ..., koju zastupa punomoćnik Ž.T., advokat iz N., ulica ..., za preispitivanje sudske odluke – presude Upravnog suda, Odeljenje u Nišu II-1 U 5587/14 od 04.06.2015. godine, u predmetu prestanka dužnosti sudije za prekršaje, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 11.02.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Podnosilac zahteva je predložila preispitivanje presude Upravnog suda, Odeljenje u Nišu II-1 U 5587/14 od 04.06.2015. godine, kojom je odbijena njena tužba podneta protiv odluke Visokog saveta sudstva broj 731-00-111/2013-01 od 11.03.2014. godine, kojim je tužilji prestala dužnost sudije za prekršaje u Opštinskom organu za prekršaje u Podujevu 31.12.2009. godine.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Stavom 2. člana 49. ZUS-a je propisano da zahtev može da se podnese kada je to zakonom predviđeno, u slučajevima kada je sud odlučivao u punoj jurisdikciji i u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba, a stavom 3. istog člana je propisano da zahtev može da se podnese zbog povrede zakona, drugog propisa ili opšteg akta ili povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.