Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 156/2018
18.10.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti K 1143/18 od 26.09.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 18.10.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto 1151/18 od 28.08.2018. godine zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, određuje se Osnovni sud u Prokuplju.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Senti, podneo je Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto 1151/18 od 28.08.2018. godine protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazložen predlog K 1143/18 od 26.09.2018. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Prokuplju.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti, pa je našao da je predlog osnovan.

Iz spisa predmeta se utvrđuje da okrivljeni AA ima prebivalište u ... i da u podnetom optužnom predlogu nije predloženo izvođenje dokaza vezanih za područje Osnovnog suda u Senti, već je predloženo da sud održi ročište za izricanje krivične sankcije na koje je potrebno pozvati javnog tužioca i okrivljenog, te da se na istom izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta.