Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 156/2018
18.10.2018. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Радослава Петровића и Мирољуба Томића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Сенти К 1143/18 од 26.09.2018. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 18.10.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За вођење кривичног поступка против окривљеног АА, по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Сенти Кто 1151/18 од 28.08.2018. године због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одређује се Основни суд у Прокупљу.

О б р а з л о ж е њ е

Основни јавни тужилац у Сенти, поднео је Основном суду у Сенти оптужни предлог Кто 1151/18 од 28.08.2018. године против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика.

Судија појединац Основног суда у Сенти поднео је Врховном касационом суду образложен предлог К 1143/18 од 26.09.2018. године, да се за вођење овог кривичног поступка као месно надлежан одреди Основни суд у Прокупљу.

Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета са предлогом судије појединца Основног суда у Сенти, па је нашао да је предлог основан.

Из списа предмета се утврђује да окривљени АА има пребивалиште у ... и да у поднетом оптужном предлогу није предложено извођење доказа везаних за подручје Основног суда у Сенти, већ је предложено да суд одржи рочиште за изрицање кривичне санкције на које је потребно позвати јавног тужиоца и окривљеног, те да се на истом изврши увид у писане доказе који се налазе у списима предмета.