Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu predsednika Osnovnog suda u Raškoj K 53/17 od 13.07.2017. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 06.09.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen predlog predsednika Osnovnog suda u Raškoj K 53/17 od 13.07.2017. godine, za prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Raškoj na drugi stvarno nadležan sud u krivičnom predmetu K 53/17, protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. Krivičnog zakonika po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Raškoj Kto 37/17 od 11.07.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Raškoj podneo je Osnovnom sudu u Raškoj optužni predlog Kto 37/17 od 11.07.2017. godine protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. Krivičnog zakonika.

Predsednik Osnovnog suda u Raškoj, podneo je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K 53/17 od 13.07.2017. godine, za prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Raškoj na drugi stvarno nadležan sud u krivičnom predmetu K 53/17 protiv okrivljenog AA.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa predlogom predsednika Osnovnog suda u Raškoj, pa je našao:

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako se lakše sprovesti postupak, ili ako postoje drugi važni razlozi.

Iz napred navedene zakonske odredbe proizilazi da nije predviđena mogućnost da takav predlog stavi predsednik suda, zbog čega je na osnovu člana 33. ZKP i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud navedeni predlog odbacio kao nedozvoljen i odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                         Predsednik veća-sudija

Mila Ristić,s.r.                                                                                                   Nevenka Važić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić