Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, kao zapisničarem, u pravnoj stvari izvršnog poverioca Republika Srbija-Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal protiv izvršnog dužnika AA, rešavajući o sukobu nadležnosti koji je pokrenuo Osnovni sud u Somboru predlogom II 628/25 od 19.09.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 23.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje po predlogu izvršnog poverioca Republika Srbija-Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal protiv izvršnog dužnika AA, STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN, Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Spk Po1 42/20 od 03.07.2020. godine, pravnosnažna dana 14.07.2020. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog produženog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi iz člana 350. stav 3. u vezi stava 2. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i obavezan je okrivljeni da plati troškove krivičnog postupka, čiju visinu sud nije mogao da odredi, jer su nedostajali potpuni podaci o njihovoj visini, kao i troškove paušala u iznosu od 20.000,00 dinara, u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti rešenja pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Spk Po1 42/20 od 26.08.2021. godine određeno je da troškovi krivičnog postupka u predmetu Spk Po1 42/20, koje je po napred navedenoj presudi istog suda dužan da nadoknadi okrivljeni AA iznos od 139.750,00 dinara i isti je obavezan da utvrđene troškove krivičnog postupka, nadoknadi u roku od 15 dana od dana prijema rešenja, pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Kako izvršni dužnik AA nije izmirio svoju obavezu i isplatio u celosti navedeni iznos na račun Višeg suda u Beogradu, izvršni poverilac Republika Srbija – Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal je Trećem osnovnom sudu u Beogradu, podneo predlog za izvršenje Spk Po1 42/20 od 02.04.2025. godine, kojim je predloženo da se odredi izvršenje prema izvršnom dužniku AA u iznosu od 84.812,51 dinara na celokupnoj imovini izvršnog dužnika, s tim što je u predlogu za izvršenje u ličnim podacima izvršnog dužnika navedeno kao datum rođenja naveden ...1976. godine, a kao JMBG broj ..., dok je kao adresa prebivališta navedena adresa u Beogradu, ulica ...

Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem II 7877/25 od 25.04.2025. godine oglasio mesno nenadležnim za odlučivanje o predlogu za izvršenje i sprovođenje izvršenja, pozivajući se na odredbe člana 3. stav 3. i 10. Zakona o izvršenju i obezbeđenju u vezi člana 20. i 21. ZPP i spise predmeta na dalji postupak dostavio Osnovnom sudu u Somboru, kao stvarno i mesno nadležnom sudu, sa obrazloženjem da se prebivalište izvršnog dužnika nalazi u ..., Opština Sombor, za koju je shodno članu 3. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava propisana nadležnost Osnovnog suda u Somboru.

Osnovni sud u Somboru je predlogom II 628/25 od 19.09.2025. godine pokrenuo postupak za rešavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje u predmetnom krivičnom postupku stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Vrhovni javni tužilac je u podnesku Ktr I 1003/25 od 16.10.2025. godine izneo mišljenje da je, u konkretnom slučaju, mesno i stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa obrazloženim predlogom Osnovnog suda u Somboru za rešavanje sukoba nadležnosti i mišljenjem Vrhovnog javnog tužioca, pa je našao:

Pravilno je stanovište Osnovnog suda u Somboru izneto u predlogu za pokretanje postupka za rešavanje sukoba nadležnosti da je za postupanje u predmetnoj krivičnoj stvari, stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Naime, iz spisa predmeta i navoda predloga za rešavanje sukoba nadležnosti, proizilazi da je Treći osnovni sud u Beogradu, nakon što je proverom kroz Pravosudno informacioni sistem Ministarstva pravde Republike Srbije dana 24.04.2025. godine utvrdio da je adresa prebivališta izvršnog dužnika AA, mesto ..., ulica ..., Opština Sombor, dana 08.09.2025. godine, Osnovnom sudu u Somboru dostavio spise predmeta II 7877/25, kao mesno nadležnom sudu za odlučivanje o predlogu za izvršenje u pravnoj stvari izvršnog poverioca Republika Srbija-Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal protiv izvršnog dužnika AA.

Iz spisa dalje proizilazi da je uvidom u spise dostavljenog predmeta, Osnovni sud u Somboru utvrdio da u predlogu za izvršenje Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Spk Po1 42/20 od 02.04.2025. godine postoji neslaganje u pogledu ličnih podataka izvršnog dužnika, s obzirom da je navedeno da je datum rođenja izvršnog dužnika AA ...1976. godine, a da je njegov JMBG ..., te da se provera kroz Pravosudno informacioni sistem Ministarstva pravde Republike Srbije od 24.04.2025. godine odnosi na drugo lice – BB iz ..., ulica ..., rođenog ...1982. godine, sa JMBG ..., nakon čega je Osnovni sud u Somboru, dana 19.09.2025. godine izvršio novu proveru kroz Pravosudno informacioni sistem Ministarstva pravde Republike Srbije i utvrdio da je adresa prebivališta izvršnog dužnika AA u Beogradu, ulica ..., ..., kao i da je JMBG izvršnog dužnika ....

Odredbom člana 3. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da izvršenje i obezbeđenje sprovodi sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište, odnosno sedište, ako ovim zakonom nije drugačije određeno.

Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu, kao i činjenicu da iz spisa predmeta proizilazi da je adresa prebivališta izvršnog dužnika AA, ulica ..., ..., za koju je shodno članu 3. tačka 6) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava propisana nadležnost Trećeg osnovnog suda u Beogradu, to je, po nalaženju Vrhovnog suda, za postupanje u izvršnom postupku izvršnog poverioca Republika Srbija-Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal protiv izvršnog dužnika AA, po predlogu za izvršenje Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Spk Po1 42/20 od 02.04.2025. godine, stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu, a imajući u vidu mesto gde izvršni dužnik ima prebivalište.

Iz iznetih razloga, a na osnovu člana 36. stav 1. tačka 1) ZKP u vezi člana 3. stav 1. tačka 6) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                      Predsednik veća-sudija,

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                                  Svetlana Tomić Jokić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković