.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 199/2019
06.03.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Veska Krstajića, predsednika veća, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković, Radoslava Petrovića i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog BB - advokata Marine Stefanović, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 - Kv.br.404/18 od 25.10.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 06.03.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog BB - advokata Marine Stefanović, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 - Kv.br.404/18 od 25.10.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 od 05.09.2018. godine u stavu prvom izreke određeno je da se dosuđuju troškovi punomoćniku oštećenog BB (pogrešno označeno VV) - advokatu Marini Stefanović u ukupnom iznosu od 135.750,00 dinara, a na ime zastupanja oštećenog u krivičnom postupku K.br.90/16, te da se isti imaju isplatiti u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja. U stavu drugom izreke rešenja obavezan je oštećeni BB (pogrešno označeno VV) da po pravnosnažnosti rešenja u roku od 60 dana izvrši isplatu troškova punomoćniku - advokatu Marini Stefanović na označeni tekući račun.
Rešenjem Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 - Kv.br.404/18 od 25.10.2018. godine u stavu I izreke odbijena je kao neosnovana žalba punomoćnika oštećenog BB - advokata Marine Stefanović koja je izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda Lazarevcu K.br.90/16 od 05.09.2018. godine. U stavu II izreke rešenja ispravljeno je rešenje Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 od 05.09.2018. godine i to u delu izreke koji glasi „Dosuđuju se troškovi punomoćniku oštećenog VV„ tako da sada glasi „Dosuđuju se troškovi punomoćniku oštećenog BB“ i u delu izreke koji glasi „Obavezuje se oštećeni VV“ tako da sada glasi „Obavezuje se oštećeni BB“.
Punomoćnik oštećenog BB - advokat Marina Stefanović podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti samo protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 - Kv.br.404/18 od 25.10.2018. godine, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP u vezi člana 261. stav 2. tačka 8) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine rešenje Osnovnog suda u Lazarevcu K.br.90/16 - Kv.br.404/18 od 25.10.2018. godine i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao da je zahtev nedozvoljen, iz sledećih razloga:
Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.
Shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti su samo Republički javni tužilac i okrivljeni i to okrivljeni isključivo preko branioca. Kako ovo ovlašćenje nijednom zakonskom odredbom nije dato drugim procesnim subjektima, već ova lica mogu podneti samo inicijativu Republičkom javnom tužiocu za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, u skladu sa ustavnim pravom podnošenja predloga državnim organima (član 56. Ustava Republike Srbije), to je shodno tome zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog BB - advokata Marine Stefanović podnet od strane neovlašćenog lica.
Sa svega izloženog Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, odbacio kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog BB - advokata Marine Stefanović.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija,
Snežana Lazin,s.r. Vesko Krstajić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
