.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 199/2019
06.03.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Веска Крстајића, председника већа, Биљане Синановић, Милунке Цветковић, Радослава Петровића и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Снежаном Лазин, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећеног ББ - адвоката Марине Стефановић, поднетом против правноснажног решења Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 - Кв.бр.404/18 од 25.10.2018. године, у седници већа одржаној дана 06.03.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног ББ - адвоката Марине Стефановић, поднет против правноснажног решења Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 - Кв.бр.404/18 од 25.10.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 од 05.09.2018. године у ставу првом изреке одређено је да се досуђују трошкови пуномоћнику оштећеног ББ (погрешно означено ВВ) - адвокату Марини Стефановић у укупном износу од 135.750,00 динара, а на име заступања оштећеног у кривичном поступку К.бр.90/16, те да се исти имају исплатити у року од 60 дана од дана правноснажности решења. У ставу другом изреке решења обавезан је оштећени ББ (погрешно означено ВВ) да по правноснажности решења у року од 60 дана изврши исплату трошкова пуномоћнику - адвокату Марини Стефановић на означени текући рачун.
Решењем Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 - Кв.бр.404/18 од 25.10.2018. године у ставу I изреке одбијена је као неоснована жалба пуномоћника оштећеног ББ - адвоката Марине Стефановић која је изјављена против решења Основног суда Лазаревцу К.бр.90/16 од 05.09.2018. године. У ставу II изреке решења исправљено је решење Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 од 05.09.2018. године и то у делу изреке који гласи „Досуђују се трошкови пуномоћнику оштећеног ВВ„ тако да сада гласи „Досуђују се трошкови пуномоћнику оштећеног ББ“ и у делу изреке који гласи „Обавезује се оштећени ВВ“ тако да сада гласи „Обавезује се оштећени ББ“.
Пуномоћник оштећеног ББ - адвокат Марина Стефановић поднела је захтев за заштиту законитости само против правноснажног решења Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 - Кв.бр.404/18 од 25.10.2018. године, због повреде закона из члана 441. став 4. ЗКП у вези члана 261. став 2. тачка 8) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд укине решење Основног суда у Лазаревцу К.бр.90/16 - Кв.бр.404/18 од 25.10.2018. године и предмет врати том суду на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је у седници већа, испитујући захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног у смислу одредби члана 487. Законика о кривичном поступку, нашао да је захтев недозвољен, из следећих разлога:
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Сходно цитираним законским одредбама, овлашћена лица за подношење захтева за заштиту законитости су само Републички јавни тужилац и окривљени и то окривљени искључиво преко браниоца. Како ово овлашћење ниједном законском одредбом није дато другим процесним субјектима, већ ова лица могу поднети само иницијативу Републичком јавном тужиоцу за подношење овог ванредног правног лека, у складу са уставним правом подношења предлога државним органима (члан 56. Устава Републике Србије), то је сходно томе захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног ББ - адвоката Марине Стефановић поднет од стране неовлашћеног лица.
Са свега изложеног Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 1. ЗКП, одбацио као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног ББ - адвоката Марине Стефановић.
Записничар-саветник Председник већа-судија,
Снежана Лазин,с.р. Веско Крстајић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
