
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 217/2025
25.03.2025. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Milene Rašić i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Novaka Roganovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Aranđelovcu 1K. br. 8/23 od 20.03.2024. godine i Kv. br. 202/24 od 20.09.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 25.03.2025. godine, jednoglasno je doneo
P R E S U D U
USVAJA SE kao osnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Novaka Roganovića, pa se UKIDAJU pravnosnažna rešenja Osnovnog suda u Aranđelovcu 1K. br. 8/23 od 20.03.2024. godine i Kv. br. 202/24 od 20.09.2024. godine i spisi predmeta vraćaju Osnovnom sudu u Aranđelovcu na ponovno odlučivanje.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Aranđelovcu 1K. br. 8/23 od 20.03.2024. godine okrivljenom AA dosuđeni su troškovi krivičnog postpuka u ukupnom iznosu od 531.000,00 dinara, a koji iznos će se isplatiti braniocu okrivljenog, advokatu Novaku Roganoviću u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti ovog rešenja.
Rešenjem Osnovnog suda u Aranđelovcu Kv. br. 202/24 od 20.09.2024. godine uvažena je žalba javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Aranđelovcu Kto. br. 5/23 od 24.04.2024. godine i žalba branioca okrivljenog, advokata Novaka Roganovića, pa je rešenje Osnovnog suda u Aranđelovcu 1K. br. 8/23 od 20.03.2024. godine preinačeno u stavu jedan izreke rešenja, tako što su okrivljenom AA dosuđeni troškovi krivičnog postupka u ukupnom iznosu od 552.750,00 dinara, dok je prvostepeno rešenje u preostalom delu potvrđeno.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac okrivljenog, advokat Novak Roganović, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja ukine i spise predmeta vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), pa je na sednici veća koja je održana u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažne odluke protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, te nakon ocene navoda iznetih u zahtevu našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je osnovan.
Branilac okrivljenog u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP na štetu okrivljenog, na taj način što je prilikom donošenja drugostepene odluke o troškovima postupka sud na radnje preduzete pre 03.06.2003. godine, primenio ranije važeću tarifu, a na radnje koje su preduzete posle 03.06.2023. godine primenio je sada važeću Advokatsku tarifu na koji način je pogrešno primenjena Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata i učinjena povreda člana 11. važeće Advokatske tarife, s obzirom da je ovaj krivični postupak pravnosnažno okončan nakon stupanja na snagu Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata (03.06.2023. godine).
Članom 261. stav 1. ZKP propisano je da su troškovi krivičnog postupka izdaci učinjeni povodom postupka od njegovog pokretanja do njegovog završetka, a stavom 2. tačka 7) istog člana propisano je da troškovi krivičnog postupka, pored ostalog, obuhvataju nagrade i nužne izdatke branioca.
Članom 11. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata („Službeni glasnik RS“ br. 4/23 od 26.05.2023. godine) je propisano da sudovi, javna tužilaštva, javni beležnici, javni izvršitelji, organi državne uprave i lokalne samouprave i drugi organi kad odlučuju o troškovima postupka primenjuju tarifu koja važi u vreme donošenja odluke o troškovima postupka.
Iz spisa predmeta proizlazi da je presudom Osnovnog suda u Aranđelovcu 1K. br. 8/23 od 30.06.2023. godine, koja je potvrđena presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž1 br. 410/23 od 29.11.2023. godine, okrivljeni AA oslobođen od optužbe da je izvršio krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika i odlučeno je da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda. Samim tim, što je odluka o troškovima krivičnog postupka doneta nakon 03.06.2023. godine, kada je stupila na snagu Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, obračun visine nagrade za rad advokata vrši se po važećoj Advokatskoj tarifi, odnosno na osnovu izmenjene vrednosti jednog poena, bez obzira da li su radnje zastupanja i odbrane od strane advokata preduzete pre ili nakon stupanja na snagu nove Tarife. Jedini izuzetak od pravila da će se prilikom donošenja odluke o troškovima krivičnog postupka primenjivati Tarifa koja važi u vreme donošenja takve odluke, jeste situacija kada su radnje odbrane i zastupanja obavljene pre stupanja na snagu Tarife, a iste nisu bile tarifirane po „ranijoj Advokatskoj tarifi“ ili nisu tarifirane na isti način ili u istom procentu, kao i situacija kada su utvrđene osnovice za obračun nagrade različite.
Obračunavajući troškove postupka primenom Advokatske tarife koja je važila u vreme kada presuda nije bila pravnosnažna, sud je učinio povredu zakona iz člana 441. stav 4. ZKP u vezi člana 11. Advokatske tarife („Službeni glasnik RS“ broj 4/23 od 26.05.2023. godine). Imajući u vidu sve napred navedeno, sud će u ponovnom postupku, prilikom odlučivanja o troškovima, imati u vidu razloge iznete u ovoj presudi te će otkloniti učinjenu povredu zakona i doneti pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je podneti zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog usvojio kao osnovan i na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP pobijana rešenja ukinuo.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Marija Ribarić, s.r Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković