
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 217/2025
25.03.2025. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Слободана Велисављевића, Милене Рашић и Светлане Томић Јокић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката Новака Рогановића, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Аранђеловцу 1К. бр. 8/23 од 20.03.2024. године и Кв. бр. 202/24 од 20.09.2024. године, у седници већа одржаној дана 25.03.2025. године, једногласно је донео
П Р Е С У Д У
УСВАЈА СЕ као основан, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Новака Рогановића, па се УКИДАЈУ правноснажна решења Основног суда у Аранђеловцу 1К. бр. 8/23 од 20.03.2024. године и Кв. бр. 202/24 од 20.09.2024. године и списи предмета враћају Основном суду у Аранђеловцу на поновно одлучивање.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Аранђеловцу 1К. бр. 8/23 од 20.03.2024. године окривљеном АА досуђени су трошкови кривичног постпука у укупном износу од 531.000,00 динара, а који износ ће се исплатити браниоцу окривљеног, адвокату Новаку Рогановићу у року од 60 дана од дана правноснажности овог решења.
Решењем Основног суда у Аранђеловцу Кв. бр. 202/24 од 20.09.2024. године уважена је жалба јавног тужиоца Основног јавног тужилаштва у Аранђеловцу Кто. бр. 5/23 од 24.04.2024. године и жалба браниоца окривљеног, адвоката Новака Рогановића, па је решење Основног суда у Аранђеловцу 1К. бр. 8/23 од 20.03.2024. године преиначено у ставу један изреке решења, тако што су окривљеном АА досуђени трошкови кривичног поступка у укупном износу од 552.750,00 динара, док је првостепено решење у преосталом делу потврђено.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости благовремено је поднео бранилац окривљеног, адвокат Новак Рогановић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку, са предлогом да Врховни суд усвоји поднети захтев за заштиту законитости, побијана решења укине и списе предмета врати првостепеном суду на поновно одлучивање.
Врховни суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног Врховном јавном тужиоцу, сходно одредби члана 488. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), па је на седници већа која је одржана у смислу члана 490. ЗКП, без обавештења Врховног јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), размотрио списе предмета и правноснажне одлуке против којих је захтев за заштиту законитости поднет, те након оцене навода изнетих у захтеву нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног је основан.
Бранилац окривљеног у поднетом захтеву за заштиту законитости указује да је побијаним решењима учињена повреда закона из члана 441. став 4. ЗКП на штету окривљеног, на тај начин што је приликом доношења другостепене одлуке о трошковима поступка суд на радње предузете пре 03.06.2003. године, применио раније важећу тарифу, а на радње које су предузете после 03.06.2023. године применио је сада важећу Адвокатску тарифу на који начин је погрешно примењена Тарифа о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката и учињена повреда члана 11. важеће Адвокатске тарифе, с обзиром да је овај кривични поступак правноснажно окончан након ступања на снагу Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката (03.06.2023. године).
Чланом 261. став 1. ЗКП прописано је да су трошкови кривичног поступка издаци учињени поводом поступка од његовог покретања до његовог завршетка, а ставом 2. тачка 7) истог члана прописано је да трошкови кривичног поступка, поред осталог, обухватају награде и нужне издатке браниоца.
Чланом 11. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката („Службени гласник РС“ бр. 4/23 од 26.05.2023. године) је прописано да судови, јавна тужилаштва, јавни бележници, јавни извршитељи, органи државне управе и локалне самоуправе и други органи кад одлучују о трошковима поступка примењују тарифу која важи у време доношења одлуке о трошковима поступка.
Из списа предмета произлази да је пресудом Основног суда у Аранђеловцу 1К. бр. 8/23 од 30.06.2023. године, која је потврђена пресудом Вишег суда у Крагујевцу Гж1 бр. 410/23 од 29.11.2023. године, окривљени АА ослобођен од оптужбе да је извршио кривично дело насиље у породици из члана 194. став 1. Кривичног законика и одлучено је да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда. Самим тим, што је одлука о трошковима кривичног поступка донета након 03.06.2023. године, када је ступила на снагу Тарифа о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, обрачун висине награде за рад адвоката врши се по важећој Адвокатској тарифи, односно на основу измењене вредности једног поена, без обзира да ли су радње заступања и одбране од стране адвоката предузете пре или након ступања на снагу нове Тарифе. Једини изузетак од правила да ће се приликом доношења одлуке о трошковима кривичног поступка примењивати Тарифа која важи у време доношења такве одлуке, јесте ситуација када су радње одбране и заступања обављене пре ступања на снагу Тарифе, а исте нису биле тарифиране по „ранијој Адвокатској тарифи“ или нису тарифиране на исти начин или у истом проценту, као и ситуација када су утврђене основице за обрачун награде различите.
Обрачунавајући трошкове поступка применом Адвокатске тарифе која је важила у време када пресуда није била правноснажна, суд је учинио повреду закона из члана 441. став 4. ЗКП у вези члана 11. Адвокатске тарифе („Службени гласник РС“ број 4/23 од 26.05.2023. године). Имајући у виду све напред наведено, суд ће у поновном поступку, приликом одлучивања о трошковима, имати у виду разлоге изнете у овој пресуди те ће отклонити учињену повреду закона и донети правилну и на закону засновану одлуку.
Из наведених разлога, Врховни суд је поднети захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног усвојио као основан и на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП побијана решења укинуо.
Записничар – саветник Председник већа - судија
Марија Рибарић, с.р Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић

.jpg)
