.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 692/2026
16.06.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Vasović, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Svetlane Tomić Jokić, Gordane Kojić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 3. u vezi stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Marka Srećkovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kragujevcu K 964/24 od 05.12.2025. godine i Višeg suda u Kragujevcu Kž1 52/26 od 19.03.2026. godine, u sednici veća održanoj dana 16.06.2026.godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Marka Srećkovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kragujevcu K 964/24 od 05.12.2025. godine i Višeg suda u Kragujevcu Kž1 52/26 od 19.03.2026. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu K 964/24 od 05.12.2025. godine, okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 3. u vezi stav 1. KZ i osuđen na novčanu kaznu u određenom iznosu od 100.000,00 dinara, koju je okrivljeni dužan da plati u roku od tri meseca od dana pravnosnažnosti presude, s tim da ukoliko novčanu kaznu ne plati u navedenom roku ista će biti zamenjena kaznom zatvora, tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora.
Istom presudom, na osnovu člana 258. ZKP oštećeni BB je upućen na parnični postupak radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva, dok je na osnovu člana 261. i 264. ZKP okrivljeni obavezan da plati sudu troškove krivičnog postupka u iznosu od 120.490,32 dinara i na ime sudskog paušala iznos od 7.000,00 dinara, kao i OJT u Kragujevcu iznos od 105.185,42 dinara, sve u roku od 30 dana po pravnosnažnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja, kao i oštećenom na ime troškova krivičnog postupka i to zastupanja od strane punomoćnika, o čijoj visini će sud odlučiti posebnim rešenjem, shodno članu 262. stav 2. ZKP.
Presudom Višeg suda u Kragujevcu Kž1 52/26 od 19.03.2026. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, a prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Marko Srećković, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) u vezi stava 2. i stava 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane pravnosnažne presude i predmet vrati prvostepenom ili drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10), stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni AA, presudu Višeg suda u Kragujevcu Kž1 52/26 od 19.03.2026. godine, prema povratnici u spisima predmeta primio dana 06.04.2026. godine, poslednji dan za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti bio je 06.05.2026. godine (sreda). Branilac okrivljenog AA, advokat Marko Srećković, je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo dana 15.05.2026. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, usled čega je Vrhovni sud ocenio zahtev neblagovremenim.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Maša Denić, s.r. Jasmina Vasović, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
