Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 64/24 od 03.04.2024. godine, usvajanjem žalbe javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, preinačena je presuda Višeg suda u Beogradu K 574/13 od 01.12.2023. godine, tako što je Apelacioni sud u Beogradu okrivljenog AA oglasio krivim zbog krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 4. u vezi stava 1. KZ u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljeno nošenje oružja iz člana 348. stav 4. u vezi stava 1. KZ i za navedena krivična dela mu utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 8 (osam) meseci, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja će se izvršiti tako što okrivljeni ne sme napuštati prostorije u kojima stanuje, bez elektronskog nadzora, osim u slučajevima propisanim zakonom koji uređuje izvršenje krivičnih sankcija, a ako okrivljeni jednom u trajanju preko šest časova ili dva puta u trajanju do šest časova samovoljno napusti prostorije u kojima stanuje, sud će odrediti da ostatak kazne zatvora izdrži u zavodu za izvršenje kazne zatvora, u koju će mu se uračunati vreme provedeno u pritvoru od 15.11.2009. godine do 30.11.2009. godine. U ostalom delu žalba javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu izjavljena u odnosu na krivično delo izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 3. u vezi stava 1. KZ odbijena je kao neosnovana i prvostepena presuda u nepreinačenom delu potvrđena. Okrivljeni je obavezan da plati troškove krivičnog postupka o čijoj visini će odlučiti prvostepeni sud posebnim rešenjem i paušal u iznosu od 10.000,00 dinara, u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž3 13/24 od 15.11.2024. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, advokata Jelene Vukomanović i potvrđena presuda Apelacionog suda u Beogradu Kž1 64/24 od 03.04.2024. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda Apelacionog suda u Beogradu zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podnela branilac okrivljenog AA, advokat Jelena Vukomanović, zbog povrede zakona u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP bez označavnja konkretne povrede zakona iz člana 485. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i preinači pobijane presude tako što će potvrditi presudu prvostepenog suda ili ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje apelacionom sudu.

Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Jelene Vukomanović, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Branilac okrivljenog AA, advokat Jelena Vukomanović, zahtev za zaštitu zakonitost podnosi zbog povrede zakona u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, pri čemu ne označava ni jednu povredu zakona iz člana 485. stav 4. ZKP, već u zahtevu, iznošenjem sopstvene ocene iskaza svedoka BB i VV, nalaza i mišljenja sudskog veštaka Milana Kunjadića i njegovog iskaza, osporava ocenu dokaza, činjenična utvrđenja i zaključke apelacionog suda i u tom smislu analizira razloge pobijanih presuda za koje nalazi da su nelogični, i na taj način, prema nalaženju Vrhovnog suda, suštinski ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2) ZKP i pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, odnosno povredu zakona iz člana 440. ZKP.

Kako bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2) ZKP i povreda zakona iz člana 440. ZKP, na koje se ukazuje iznetim navodima zahteva, ne predstavljaju zakonom dozvoljene razloge zbog kojih okrivljeni preko branioca može podneti ovaj vanredni pravni lek, u smislu člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Jelene Vukomanović, ocenio kao nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Bojana Paunović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković