.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 13/2017
20.06.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 4. u vezi stava 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika zakonskih naslednika okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, AA i BB, advokata Aleksandra Cvejića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-Po1-21/2012 od 17.03.2017. godine i Kv-Po1 163/2017 od 31.03.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 20.06.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika zakonskih naslednika okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, AA i BB, advokata Aleksandra Cvejića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-Po1-21/2012 od 17.03.2017. godine i Kv-Po1 163/2017 od 31.03.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-Po1-21/2012 od 17.03.2017. godine, odbačen je kao nedozvoljen zahtev branioca okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, advokata Aleksandra Cvejića, punomoćnika AA i BB, za naknadu troškova krivičnog postupka od 29.12.2015. godine, koji je poslednji put uređen dana 09.02.2017. godine.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kv-Po1 163/2017 od 31.03.2017. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, advokata Aleksandra Cvejića (punomoćnika AA i BB) od 27.03.2017. godine, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-Po1- 21/2012 od 17.03.2017. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik zakonskih naslednika okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, AA i BB, advokat Aleksandar Cvejić, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2) ZKP i zbog povrede zakona iz člana 485. stav 2. u vezi stava 1. tačka 1) ZKP i zbog, a kako to proizilazi iz sadržine zahteva povrede odredbe člana 441. stav 4. ZKP u vezi člana 265. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijana rešenja ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, odnosno da ista preinači tako što će usvojiti zahtev branioca okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića za naknadu troškova krivičnog postupka koji pripadaju zakonskim naslednicima okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, AA i BB.
Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu odredbe člana 488. stav 1. ZKP dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. stav 1. i odredbe člana 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, dok je odredbom člana 483. stav 2. ZKP propisano da Republički javni tužilac može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti kako na štetu, tako i u korist okrivljenog, a da se zahtev može podneti nakon što je okrivljeni obuhvaćen aktom amnestije ili pomilovanja ili je nastupila zastarelost, ili je okrivljeni umro, ili je kazna u potpunosti izdržana.
Sledstveno citiranim zakonskim odredbama po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, zakonski naslednik okrivljenog u odnosu na koga je shodno odredbi člana 20. ZKP postupak obustavljen ne spadaju u krug lica koja su ovlašćena da podnesu ovaj vanredni pravni lek – zahtev za zaštitu zakonitosti u korist okrivljenog, već je ovaj zahtev, a shodno citiranoj odredbi člana 483. stav 2. ZKP ovlašćen da podnese isključivo Republički javni tužilac.
Stoga je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika zakonskih naslednika okrivljenog sada pok. Milana Jovanovića, AA i BB, advokata Aleksandra Cvejića, ocenio nedozvoljenim.
Rukovođen iznetim razlozima, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Jelena Petković-Milojković,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
