.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 13/2017
20.06.2017. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Maje Ковачевић-Томић, Соње Павловић и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног сада пок. Милана Јовановића, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 4. у вези става 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника законских наследника окривљеног сада пок. Милана Јовановића, АА и ББ, адвоката Александра Цвејића, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење К-По1-21/2012 од 17.03.2017. године и Кв-По1 163/2017 од 31.03.2017. године, у седници већа одржаној дана 20.06.2017. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника законских наследника окривљеног сада пок. Милана Јовановића, АА и ББ, адвоката Александра Цвејића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење К-По1-21/2012 од 17.03.2017. године и Кв-По1 163/2017 од 31.03.2017. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду, Посебно одељење К-По1-21/2012 од 17.03.2017. године, одбачен је као недозвољен захтев браниоца окривљеног сада пок. Милана Јовановића, адвоката Александра Цвејића, пуномоћника АА и ББ, за накнаду трошкова кривичног поступка од 29.12.2015. године, који је последњи пут уређен дана 09.02.2017. године.
Решењем Вишег суда у Београду, Посебно одељење Кв-По1 163/2017 од 31.03.2017. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног сада пок. Милана Јовановића, адвоката Александра Цвејића (пуномоћника АА и ББ) од 27.03.2017. године, изјављена против решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење К-По1- 21/2012 од 17.03.2017. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник законских наследника окривљеног сада пок. Милана Јовановића, АА и ББ, адвокат Александар Цвејић, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 2. тачка 2) ЗКП и због повреде закона из члана 485. став 2. у вези става 1. тачка 1) ЗКП и због, а како то произилази из садржине захтева повреде одредбе члана 441. став 4. ЗКП у вези члана 265. став 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијана решења укине и предмет врати првостепеном суду на поновно одлучивање, односно да иста преиначи тако што ће усвојити захтев браниоца окривљеног сада пок. Милана Јовановића за накнаду трошкова кривичног поступка који припадају законским наследницима окривљеног сада пок. Милана Јовановића, АА и ББ.
Након што је примерак захтева за заштиту законитости у смислу одредбе члана 488. став 1. ЗКП доставио Републичком јавном тужиоцу, Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу одредбе члана 486. став 1. и одредбе члана 487. став 1. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. ЗКП прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, док је одредбом члана 483. став 2. ЗКП прописано да Републички јавни тужилац може поднети захтев за заштиту законитости како на штету, тако и у корист окривљеног, а да се захтев може поднети након што је окривљени обухваћен актом амнестије или помиловања или је наступила застарелост, или је окривљени умро, или је казна у потпуности издржана.
Следствено цитираним законским одредбама по налажењу Врховног касационог суда, законски наследник окривљеног у односу на кога је сходно одредби члана 20. ЗКП поступак обустављен не спадају у круг лица која су овлашћена да поднесу овај ванредни правни лек – захтев за заштиту законитости у корист окривљеног, већ је овај захтев, а сходно цитираној одредби члана 483. став 2. ЗКП овлашћен да поднесе искључиво Републички јавни тужилац.
Стога је Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости пуномоћника законских наследника окривљеног сада пок. Милана Јовановића, АА и ББ, адвоката Александра Цвејића, оценио недозвољеним.
Руковођен изнетим разлозима, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
