Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je javni tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva PTZ br. 304/25 od 18.07.2025. godine, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka u smislu člana 264. stav 1. tačka 12) u vezi člana 200. stav 4. Zakona o prekršajima, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Na sednici veća, o kojoj je u smislu člana 286. stav 2. Zakona o prekršajima, obavestio Vrhovnog javnog tužioca i branioca, Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta sa presudom protiv koje je zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog javnog tužioca podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva je osnovan.

Osnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva ukazuje da je pobijana presuda donete uz bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 1. tačka 12) u vezi člana 200. stav 4. Zakona o prekršajima.

Odredbom člana 118. Stav 4. Zakona o prekršajima je propisano da okrivljeni ima pravo da se brani sam ili uz stručnu pomoć branioca.

Odredbom člana 200. stav 4. Zakona o prekršajima je propisano da se na iskazu okrivljenog koji nije bio upozoren na pravo da uzme branioca po svom izboru ili da bude saslušan u prisustvu branioca ne može se zasnovati odluka.

Iz spisa predmeta proizilazi da je protiv okrivljenog dana 12.03.2025. godine podnet zahtev za pokretanje prekršajnog postupka zbog prekršaja iz člana 329. stav 1. Zakona o bezbednosti saobraja na putevima izvršenog istog dana u 21,46 časova, dana 13.03.2025. godine Prekršajni sud u Vranju, Odeljenje u Vladičinom Hanu donelo rešenje o pokretanju prekršajnog postupka i istog dana okrivljeni je saslušan i na zapisniku o saslušanju okrivljenog od 13.03.2025. godine isti nije upozoren na svoje pravo iz člana 118. stav 4. Zakona o prekršajima da ima pravo da se brani sam ili uz stručnu pomoć branioca. Dana 13.03.2025. godine doneta je presuda Pr.br.1179/25 od 13.03.2025. godine kojom je okrivljeni AA oglašen odgovornim zbog izvršenja prekršaja iz člana 329 stav 1. u vezi člana 41. stav 1. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Okrivljeni je dana 13.03.2025. godine punomoćjem ovlastio advokata Miroslava Nešića da ga zastupa u predmetu Pr.br.1179/25 i koji je izjavio žalbu na prvostepenu presudu, koja je presudom Prekršajnog Apelacionog suda, Odeljenje u Nišu Prž.6553/2025 od 03.04.2025. godine preinačena u pogledu odluke o kazni.

Kako u konkretnom slučaju okrivljeni AA, prilikom saslušanja u prvostepenom prekršajom postuku nije na zakonom propisani način upozoren da ima pravo da se brani sam ili uz stručnu pomoć branioca, na kom iskazu okrivljenog se ne može zasnivati odluka, to je po nalaženju Vrhovnog suda učinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 1. tačka 12) u vezi člana 200. stav 4. Zakona o prekršajima.

Zbog učinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, Vrhovni sud je, usvajajući zahtev za zaštitu zakonitosti javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva, ukinuo pobijane presude i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno postupanje, da bi u ponovnom postupku, a imajući u vidu primedbe iznesene u ovoj presudi, mogla biti doneta pravilna i na zakonu zasnovana odluka.

Iz napred navedenih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 286. stav 1. i člana 287. stav 4. Zakona o prekršajima doneo odluku kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Milena Rašić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković