Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 2286/2025
27.02.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca Komapnije „Dunav osiguranje“ a.d.o. Beograd, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Igor Jašarević, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 3408/23 od 18.04.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 27.02.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 3408/23 od 18.04.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 34543/19 od 02.03.2022. godine, odbijen je tužbeni zahtev da se obaveže tuženi da tužiocu plati na ime dospele, a neisplaćene premije osiguranja, iznos od 154.533,26 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 11.03.2013. godine do isplate i obavezan tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 150.000,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 3408/23 od 18.04.2024. godine, ukinuta je prvostepena presuda i obavezan je tuženi da tužiocu isplati iznos od 154.533,26 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 11.03.2013. godine do isplate i odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. u vezi člana 383. stavovi 3. i 4. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (,,Službeni glasnik RS“ broj 72/11...10/23) - ZPP, Vrhovni sud je ocenio da je revizija tuženog nedozvoljena.

Odredbom člana 468. stava 1. ZPP, propisano je da sporovi male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stava 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.