.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz Pr 4/2026
05.02.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović, Dijane Janković, Aleksandra Stepanovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, zapisničarem, u prekršajnom predmetu okrivljenog AA, zbog prekršaja iz člana 331. stav 1. tačka 10) Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dejana Jakšića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Prekršajnog suda u Požegi, Odeljenje u Ivanjici III 7 Pr 2513/25 od 12.11.2025. godine i Prekršajnog apelacionog suda, Odeljenje u Kragujevcu I 109 Prž 26269/25 od 10.12.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 05.02.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dejana Jakšića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Prekršajnog suda u Požegi, Odeljenje u Ivanjici III 7 Pr 2513/25 od 12.11.2025. godine i Prekršajnog apelacionog suda, Odeljenje u Kragujevcu I 109 Prž 26269/25 od 10.12.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prekršajnog suda u Požegi, Odeljenje u Ivanjici III 7 Pr 2513/25 od 12.11.2025. godine okrivljeni AA oglašen je odgovornim zbog prekršaja iz člana 331. stav 1. tačka 10) Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima i osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 20.000,00 (dvadesethiljada) dinara, koju je dužan da plati u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude i na osnovu odredbe člana 335. stav 1. tačka 20) Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, kumulativno mu je izrečeno 6 (šest) kaznenih poena, a na osnovu odredbe člana 338. stav 1. tačka 13) Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima i člana 58. stav 1. Zakona o prekršajima, izrečena mu je i zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 meseca, koju će izvršiti teritorijalno nadležna organizaciona jedinica MUP-a, nakon pravnosnažnosti presude.
Istom presudom okrivljeni je obavezan da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10.000,00 dinara.
Presudom Prekršajnog apelacionog suda, Odeljenje u Kragujevcu I 109 Prž 26269/25 od 10.12.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA i presuda Prekršajnog suda u Požegi, Odeljenje u Ivanjici III 7 Pr 2513/25 od 12.11.2025. godine je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Dejan Jakšić, zbog povrede Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev i preinači pobijane presude i okrivljenog oslobodi od optužbe.
Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući dozvoljenost podnetog zahteva za zaštitu zakonitosti, našao da je isti nedozvoljen.
Odredbom člana 285. stav 1. Zakona o prekršajima propisano je da se protiv pravnosnažne presude može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a odredbom stava 2. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti podiže Republički javni tužilac (sada Vrhovni javni tužilac) u roku od tri meseca od dana dostavljanja presude.
Iz citirane zakonske odredbe jasno proizilazi da je u prekršajnom postupku samo Vrhovni javni tužilac ovlašćen za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti i da takvo ovlašćenje ni jednom zakonskom odredbom nije dato drugim procesnim subjektima, pa ni okrivljenom i njegovom braniocu.
Prema tome, za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih odluka donetih u prekršajnom postupku, ovlašćen je isključivo Vrhovni javni tužilac, u skladu sa odredbom člana 285. stav 2. Zakona o prekršajima pa je, u konkretnom slučaju, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dejana Jakšića, nedozvoljen, jer je podnet od strane neovlašćenog lica.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je shodno odredbi člana 286. stav 1. Zakona o prekršajima, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Andrea Jakovljević,s.r. Svetlana Tomić,s.r. Jokić
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
