
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 207/2019
26.09.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz sela ... – Opština ..., čiji je punomoćnik Peko Obradović advokat iz ..., protiv tuženog GP „BB“ AD sa sedištem u ..., čiji je punomoćnik Branka Milikić advokat iz ..., radi naknade štete, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 26.09.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovom postupku STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužba u ovom sporu podneta je 03.11.2017. godine radi isplate novčanih potraživanja iz radnog odnosa i naknade štete.
Pravnosnažnim rešenjem Osnovnog suda u Prokuplju P1 41/18 od 30.03.2018. godine taj sud se oglasio mesno nenadležnim za postupanje i predmet je dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao mesno nadležnom sudu.
Rešenjem P1 3522/18 od 22.02.2019. godine Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise je dostavio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i predmet je uz propratni akt P 1874/2019 od 08.04.2019. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08...sa izmenama) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP (,,Službeni glasnik RS,, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prema stanju u spisima, rešenjem Privrednog suda u Begoradu Reo 14/2016 od 23.09.2016. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GP ,,BB,, AD ..., potvrđeno je usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije stečajnog dužnika podnetog 05.08.2016. godine kao konačna dopunjena i uređena verzija unapred pripremljenog plana reorganizacije, te se obustavlja stečajni postupak nad stečejnim dužnikom, s tim da po donošenju ovog rešenja, sva potraživanja i prava poverilaca i drugih lica i obaveze stečajnog dužnika određene unapred pripremljenim planom reorganizacije, uređuju se isključivo prema uslovima iz plana reorganizacije koji je izvršna isprava i smatra se novim ugovorom za izmirenje potraživanja koja su u njemu navedena, a eventualna potraživanja koja budu naknadno utvrđena, a nisu obuhvaćena odredbama plana reogranizacije o namirenju poverilaca biće tretirana kao potraživanja u okviru klase kojoj po utvrđenom kriterijumu pripadaju i biće namirena na isti način i pod istim uslovima kao potraživanja drugih poverilaca, njegove klase.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova je propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog, povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Prema članu 22. stav 2. istog zakona osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
U konkretnom slučaju, tužba radi isplate novčanih potraživanja iz radnog odnosa podneta je protiv tuženog nad kojim je otvoren stečajni postupak. Kako je stečajni postupak obustavljen pre podnošenja tužbe sudu, nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova za zasnivanje nadležnosti privrednog suda, već je shodno odredbi člana 22. stav 2. istog zakona za suđenje u ovoj parnici stvarno nadležan sud opšte nadležnosti.
Na osnovu iznetog za suđenje u ovom sporu stvarno i mesno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu na osnovu odredbe člana 40. stav 2. ZPP.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Branislava Apostolović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić