Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Simić, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Stojković, advokat iz ..., radi duga, rešavajući sukob nadležnosti između Apelacionog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Lazarevcu, u sednici održanoj 31.08.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Lazarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6337/19 od 28.05.2020. godine, ukinuta je presuda Osnovnog suda u Lazarevcu P 633/18 od 04.06.2019. godine u stavu prvom i trećem izreke i predmet u tom delu vraćen na ponovno suđenje istom sudu.

Osnovni sud u Lazarevcu nije prihvatio nadležnost za odlučivanje, ukazujući na nemogućnost višestrukog ukidanja u istom parničnom postupku, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11....87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Lazarevcu.

Naime, u ovoj parnici ranijim rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6686/18 od 29.09.2018. godine, ukinuta je presuda zbog propuštanja Osnovnog suda u Lazarevcu P 690/17 od 11.07.2018. godine u stavu prvom i trećem izreke i predmet vraćen na ponovno suđenje prvostepenom sudu u tom delu.

Po članu 383. stav 4. ZPP drugostepeni sud će da zakaže raspravu i odluči o žalbi i zahtevima stranaka kad je u istoj parnici prvostepena presuda već jedanput bila ukinuta, a pobijana presuda se zasniva na pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju ili su u postupku pred prvostepenim sudom učinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, osim ako se pobija presuda na osnovu priznanja, presuda zbog odricanja, presuda zbog propuštanja, presuda zbog izostanka, kao i presuda doneta bez održavanja glavne rasprave, odnosno ako se radi o presudi u sporu male vrednosti. Odredbom člana 387. stav 3. ZPP, propisano je da u slučaju da je prvostepena presuda već jedanput bila ukinuta, drugostepeni sud ne može da ukine presudu i uputi predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Imajući u vidu propisne izuzetke iz člana 383. stav 4. ZPP, u konkretnom slučaju nema mesta primeni člana 387. stav 3. tog zakona, jer se ne radi o dvostrukom ukidanju u smislu navedenih zakonskih odredbi, kada je drugostepeni sud dužan da zakaže raspravu i odluči o žalbi i zahtevima stranaka, s obzirom da je prvi put ukinuta presuda zbog propuštanja, pa je za dalje postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Lazarevcu.

Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić