.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 408/2020
07.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Branislav Živković, advokat iz ..., protiv tuženih JKP za proizvodnju i distribuciju vode „Vodovod“ Smederevska Palanka iz Smederevske Palanke, koju zastupa Opštinski pravobranilac i Opštine Smederevska Palanka, čiji je zakonski zastupnik Opštinski pravobranilac, odlučujući o sukobu nadležnosti između Apelacionog suda u Beogradu i Višeg suda u Smederevu, u sednici održanoj 07.10.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Velikoj Plani P 1564/16 od 13.08.2019. godine NADLEŽAN JE Viši sud u Smederevu.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Velikoj Plani-Sudske jedinice u Smederevskoj Palanci P 1564/16 od 13.08.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev i obavezani tuženi da kao solidarni dužnici tužilji na ime naknade i naknade štete isplate pojedinačno navedene iznose glavnog duga sa pripadajućom kamatom kao i da joj naknadi troškove parničnog postupka. Protiv navedene presude tuženi su izjavili žalbu Višem sudu u Smederevu.
Viši sud u Smederevu se rešenjem Gž 588/20 od 26.08.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o izjavljenoj žalbi i predmet dostavio Apelacionom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom zaključujući da se tužbeni zahtev u ovom sporu odnosi na potraživanje u iznosu 369.608,00 dinara i da taj iznos predstavlja protivvrednost iznosa preko 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, zbog čega je za odlučivanje o žalbi nadležan Apelacioni sud u Beogradu.
Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost već je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi nadležan Viši sud u Smederevu.
Prema članu 476. stav 1. ZPP ako tužilac preinači tužbu tako da vrednost predmeta spora prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS, postupak će se dovršiti u skladu sa odredbama ovog zakona o opštem parničnom postupku. Stavom 2. istog člana propisano je da ako tužilac do zaključenja glavne rasprave koja se vodi u skladu sa odredbama ovog zakona o opštem parničnom postupku smanji tužbeni zahtev tako da više ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu NBS, dalji postupak sprovešće se u skladu sa odredbama ovog zakona o postupku u sporovima male vrednosti.
U ovom slučaju tužilja u tužbi koja je podneta 29.07.2016. godine tražila isplatu ukupnog iznosa 370.088,00 dinara. Vrednost predmeta spora na dan podnošenja tužbe prema srednjem kursu evra je iznosila 3.002,3842 evra. Posle obavljenog veštačenja, tužilja je 26.07.2017. godine smanjila tužbeni zahtev na iznos od 369.608,00 dinara koja vrednost predmeta spora ne prelazi iznos od 3.000 evra po srednjem kursu na dan podnošenja tužbe, tako da vrednost predmeta spora po preinačenom tužbenom zahtevu iznosi 2.998,4902 evra. Zbog toga je na osnovu člana 476. stav 2. u vezi člana 468. stav 1. ZPP u konkretnom slučaju u pitanju spor male vrednosti, pa je na osnovu člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova za odlučivanje o izjavljenoj žalbi nadležan Viši sud u Smederevu.
Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
