Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Mihajlović, advokat iz ..., protiv tužene AD „Infrastruktura Železnice Srbije“ Beograd, čiji je punomoćnik Bojan Maksić, advokat iz ..., radi isplate, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Zrenjaninu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 23.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Zrenjaninu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Osnovnom sudu u Zrenjaninu, protiv tužene podneo tužbu radi isplate naknade za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora. Osnovni sud u Zrenjaninu se, po prigovoru tužene, rešenjem P1 250/2021 od 12.03.2021. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i nakon pravnosnažnosti spise ustupio Prvom osnovnom sudu u beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. Prvi Oosnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost, te je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...113/17) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Zrenjaninu.

Prema članu 60. ZPP ako je u sporu iz radnog odnosa tužilac zaposleni, za suđenje je pored suda koji je opšte mesno nadležan za tuženog, nadležan i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao.

Odredbom člana 19. Zakona o parničnom postupku, propisano je da će se sud po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 1.); ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.); sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3.).

U sporu iz radnog odnosa nije propisana isključiva mesna nadležnost suda već izborna. Pravo izbora nadležnog suda pripada tužiocu koji je to pravo iskoristio. Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju ne radi o postupku za koji je predviđena isključiva mesna nadležnost nekog suda, da je mesna nadležnost Osnovnog suda u Zrenjaninu zasnovana podnošenjem tužbe tom sudu, to se taj sud nije mogao oglasiti mesno nenadležnim.

Iz navedenih razloga, primenom člana 22. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić