Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Михајловић, адвокат из ..., против тужене АД „Инфраструктура Железнице Србије“ Београд, чији је пуномоћник Бојан Максић, адвокат из ..., ради исплате, решавајући сукоб месне надлежности између Основног суда у Зрењанину и Првог основног суда у Београду, у седници одржаној 23.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету месно је НАДЛЕЖАН Основни суд у Зрењанину.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је Основном суду у Зрењанину, против тужене поднео тужбу ради исплате накнаде за исхрану у току рада и регреса за коришћење годишњег одмора. Основни суд у Зрењанину се, по приговору тужене, решењем П1 250/2021 од 12.03.2021. године, огласио месно ненадлежним за поступање у овој парници и након правноснажности списе уступио Првом основном суду у београду, као стварно и месно надлежном суду. Први Оосновни суд у Београду није прихватио месну надлежност, те је списе доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба месне надлежности.

Решавајући настали сукоб месне надлежности, на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", број 116/08...113/17) и члана 22. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овом предмету месно надлежан Основни суд у Зрењанину.

Према члану 60. ЗПП ако је у спору из радног односа тужилац запослени, за суђење је поред суда који је опште месно надлежан за туженог, надлежан и суд на чијем се подручју рад обавља или се обављао.

Одредбом члана 19. Закона о парничном поступку, прописано је да ће се суд по службеној дужности огласити месно ненадлежним ако постоји искључива месна надлежност неког другог суда, најкасније у року од осам дана од дана пријема одговора на тужбу (став 1.); ако се тужба не доставља туженом на одговор, суд ће по службеној дужности да се огласи месно ненадлежним у року од осам дана од дана пријема тужбе (став 2.); суд може да се по приговору месне ненадлежности туженог огласи месно ненадлежним у року од осам дана од дана пријема одговора на тужбу (став 3.).

У спору из радног односа није прописана искључива месна надлежност суда већ изборна. Право избора надлежног суда припада тужиоцу који је то право искористио. Имајући у виду да се у конкретном случају не ради о поступку за који је предвиђена искључива месна надлежност неког суда, да је месна надлежност Основног суда у Зрењанину заснована подношењем тужбе том суду, то се тај суд није могао огласити месно ненадлежним.

Из наведених разлога, применом члана 22. Закона о парничном поступку, одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић