Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 173/2025
28.05.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Kruševcu K.br.234/25 od 19.05.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 28.05.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu KTO br. 71/25 od 31.03.2025. godine, određuje se Osnovni sud u Aleksincu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu podneo je optužni predlog Osnovnom sudu u Aleksincu KTO br. 71/25 od 31.03.2025. godine zbog postojanja osnovane sumnje da je okrivljeni AA izvršio krivično delo prevara iz člana 208. stav 1. KZ.

Rešenjem K. 79/25 od 09.04.2025. godine Osnovni sud u Aleksincu oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u krivičnom predmetu K 79/25, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ, po optužnom predlogu OJT u Aleksincu Kto.br.71/25 od 31.03.2025. godine. Po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavljen Osnovnom sudu u Kruševcu kao mesno nadležnom sudu.

Postupajući sudija Osnovnog suda u Kruševcu podneo je Vrhovnom sudu predlog K.br.234/25 od 19.05.2025. godine da se, na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, u predmetnom krivičnom postupku prenese mesna nadležnost sa Osnovnog suda u Kruševcu na Osnovni sud u Aleksincu, sa obrazloženjem da će se pred tim sudom postupak lakše sprovesti.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Kruševcu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Navedene okolnosti koje su istaknute u predlogu postupajućeg sudije pojedinca Osnovnog suda u Kruševcu za prenošenje mesne nadležnosti, da je u optužnom predlogu predloženo da se okrivljenom sudi u odsustvu, te da nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje Osnovnog suda u Kruševcu, pri čemu su predloženi svedok i oštećeni sa teritorije Opštine Aleksinac i po nalaženju Vrhovnog suda predstavljaju razloge celishodnosti u smislu odredbe člana 33. ZKP koji opravdavaju prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Kruševcu na Osnovni sud u Aleksincu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 1) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja.