
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 179/2025
28.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog odgovornog lica AA i okrivljenog pravnog lica Vlaška Informativno dokumentaciona agencija iz Šljivara, grad Zaječar, zbog privrednog prestupa iz člana 57. stav 1. tačka 22. i stav 2. Zakona o računovodstvu, odlučujući o predlogu okrivljenog AA za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 28. maja 2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen predlog okrivljenog AA za prenošenje mesne nadležnosti sa Privrednog suda u Zaječaru na drugi stvarno nadležan sud, u postupku koji se protiv njega vodi po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Zaječaru Kp br.45/25 od 10.02.2025. godine, zbog privrednog prestupa iz člana 57. stav 1. tačka 22. i stav 2. Zakona o računovodstvu.
O b r a z l o ž e nj e
Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Zaječaru podneo je Privrednom sudu u Zaječaru optužni predlog protiv okrivljenog AA kao odgovornog lica u pravnom licu i okrivljenog pravnog lica Vlaške Informativno- dokumentacione agencije iz Šljivara, grad Zaječar, zbog privrednog prestupa iz člana 57. stav 1. tačka 22. i stav 2. Zakona o računovodstvu.
Okrivljeni AA je dana 12.03.2025. godine podneo predlog, naslovljen kao zahtev za izuzeće Privrednog suda u Zaječaru, da se za vođenje krivičnog postupka u predmetnoj krivičnoj stvari, odredi drugi stvarno nadležan sud.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Predlog okrivljenog AA je nedozvoljen.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
Kako je predlog za prenošenje mesne nadležnosti u konkretnom slučaju podneo okrivljeni AA, koji u smislu odredbe člana 33. ZKP nije ovlašćen da isti podnese, to je Vrhovni sud podneti predlog odbacio kao nedozvoljen.
Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, doneta je odluka kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Medenica, s.r. Milena Rašić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković